202 Letteratura 



come voi sapete questa idea sarebbe grande ed equi- 

 valerebbe, dai Scipioni che furono consoli - E di tai 

 modi pare a me che se ne abbia alcun esempio nei 

 classici , specialmente ne' lirici latini , e ne* poeti del 

 secolo d'argento. Dico del secolo d'argento, perchè e' 

 furono più studiati nelle maniere ; e forse questo mo- 

 do sarebbe più bello per lo sforzo dell' ingegno , che 

 per la vaghezza del tropo. Io poi terrei Veburnis Sci- 

 pionihus con questa spiegazione, perchè non è lonta- 

 na da quella di Benvenuto - cumt eburneo - che vale 

 quanto sella curuli - poiché curule fu detta quell' ebur- 

 nea sedia perchè - 'vehebatur curru - e non ne usa- 

 rono in antico che i re , poi i consoli , indi i pri- 

 raarj magistrati di Rema. 



Egl. 6 n. 8. Quis prope consumptus dextram 



nisi jioster Apollo 

 Porgerei affiicto. 



Cosi le edizioni tutte. Ma il sig. Rossetti temendo 

 di sconcordanza forse troppo grammaticalmente correg- 

 ge prope consumpto. Tali costrutti però specialmente 

 ne' poeti non sono nuovi. E questa una semplice fi- 

 gura sgrammaticale per cui si sottintende cuin prope esset 

 consumptus , e però mi pare che si potesse tenere senza 

 timore la lezione comune. 



n. d. Non tihi non aliis licuit mandare macello 

 Membra bovum. 



Al licuit ( così l'editore) portato da tutti i testi ho 

 sostituito libuit che meglio conviene al senso , anzi 

 alla forza della sentenza.,, Io non so se m'inganni , ma 

 alla forza del senso, e dirò quasi alla rettitudine licuit 

 e non libuit si conviene. Il dire rimproverando , e non 



