304 Scienze 



(iccertarsene , non sempre siano essi d'accordo fra lo- 

 ro. Ne solamente noi sono ne' vocaboli o termini , con 

 che intendono esprimere la gravita o il pericolo di 

 una qualsiasi ferita : ma vanno eziandio discordi nel 

 valore , eh' essi medesimi attribuiscono ad una stessa 

 stessissima espressione. Le prove di ciò si rinvengono 

 nelle opere di questessi scrittori , e il leggerle è da 

 lutti. Solo siami permesso di osservare , che il dottis-^ 

 sirao avvocato Raffaele Ala nel suo Foro Criminale 

 dice mortali essere quelle ferite o percosse , per le 

 quali avviene la morte o subito , o dopo qualche temr 

 pò : soggiugnendovi poscia trattarsi in questo caso di 

 omicidio (I), Quindi parlando delle cose , onde le de-' 

 nunzie de' chirurghi debbono comporsi , dichiara tor-^ 

 nare a un medesimo le ferite o contusioni mortali , 

 e con assoluto pericolo di 'vita (2). Nel ohe al suo 

 stesso opinare non è conforme ne il dire eh' ei fece 

 poche pagine prima , che si tratta di omicidio , quan- 

 do le ferite siano dette mortali , ne lo intendimento 

 dei piiì ; ne il volere di quella legge criminale , che 

 ultima, e cioè nel 1816 fu presso di noi pubblicata. 

 Impei'occhè non è sempre da aversi per certissima la 

 morte nelle ferite con assoluto pericolo della vita ; 

 mentre le mortali di loro natura, e sempre necessa-r 

 riamente l'apportano. Qui pure v'ha dunque uno scara-- 

 bio di voci , ohe potrebbe divenire cagione di qual- 

 che dubbiezza , e , ciò che più monta , d'inganno. 



E giacche m'è venuto in taglio il parlare della 

 legge dell' 816, non vò lasciar di dire , eh' essa nelle 

 citta non è che da pochissimi chirurghi conoseinta , 

 pelle campagne da nessuno. E quando pure fosse do.-^ 



(I) T. 3. p. 49. Roma 1825. 

 (^] T. ?,, p. 5^. 



