Elogi funebri 22T 



sai bene le teoiiche sublimi dell' arte nautica, del- 

 la quale il loro Tefi usò con tanto zelo e bravura 

 per salvar la nave dello stato nella terribil procel- 

 la risvegliata dall' urtarsi delle due pietre o scogli. 

 Non sapete voi dunque , sembrate dirmi , una dif- 

 ferenza fra questi due pittori meropici vostri ami- 

 ci, o temete voi di disgustarne alcuno? Si , vi ri- 

 spondo , ho visto la differenza , e non temo di pro- 

 nunziarla. Ambedue hanno fatto un bel quadro dell' 

 Argo , e del Tifi che la salva nel pericoloso passag- 

 gio , con bei colori e disegno esattissimo : ma D. Se- 

 rafino Gatti ha fatto il suo lavoro , osservando tutto 

 con acuto sguardo dal lido , mentre sembra che l'al- 

 tro lo abbia fatto nella barca medesima , e presente 

 ai pericoli ed alle manovre del saggio piloto, di mo- 

 do che la sua immaginazione sempre più vivamente col- 

 pita e concitata , fa si che il suo stile e più riso- 

 luto e pomposo. E quando io dico pomposo non dico 

 già gonfio ; ma intendo parlare di quella pompa, che 

 un antico classico filologo rilevò in Tacito stesso , che 

 si crede comunemente s\ vibrato e conciso, quando 

 scrisse di lui qua pompa Tacitus. Dato dunque il me- 

 desimo valore ne' due artisti , nasce una differenza dal- 

 la diversa posizione dell' uno e dell' altro. E perchè 

 diasi la dovuta interpretazione a questa maniera figu- 

 rata di esprimermi , aggiungerò quello che voi già sa- 

 pete , cioè che gli scritti prendono la loro qualità prin 

 cipale dal carattere e dall' indole dell' immaginazione 

 degli scrittori. Direste voi che de' due apostoli s. Pao- 

 lo, e s. Giovanni, l'uno prevalga all' altro nella pra 

 tica del loro augusto ministero di predicar l'evan- 

 gelo ? Intanto» non trovano tutti i filologi ecclesiastici 

 una gran differenza nella forma e nel colorito delle 

 loro predicazioni, egualmente belle e vere quanto allo 

 scopo che si prefiggono? E da questa sola di'erenza. 



