Industria nazionale 289 



o d'altre opportunità e circostanze non possono , sia 

 nella qualità , sia nel prezzo , stare a competenza del- 

 le corrispondenti manifatture straniere , quelle che non 

 saprebbero sostenersi , se mediante il monopolio del 

 mercato interno , cli€ loro procacciano i dazj , non 

 fossero in grado di costringere i consumatori naziona- 

 le a pagar quindici ciò che, tolto simile monopolio, 

 potrebbero comperare con dieci. L'effetto adunque di 

 somigliante protezione sembra esser quello di favorire 

 una parte della società a spese dell' altra ; nel che 

 non solo non si conosce aumento di ricchezza , ma 

 pubblico danno ; atteso che il lucro dei fabbricatori 

 in generale non può eguagliare la pei'dita dei con- 

 sumatori (a). 



Ne dee far maraviglia, che la protezione delle mani- 

 fatture in questa guisa esercitata si risolva in gravare una 

 parte della società a vantaggio dell' altra , se vorremo 

 considerare che ogni special protezione, ogni favore è 



(a) Questa perdita è sempre eguale all'aumento di prezzo 

 per effetto del dazio : ma siccome si suppone , die il dazio 

 sia imposto per bilanciar gli svantaggi del produttor nazio- 

 nale , è chiaro che il di lui profitto dev' essere ordinariamente 

 molto minore . Se ii consumator nazionale di un braccio dì 

 panno forestiero , che potrebbe avere con dieci paoli , vien co- 

 stretto col mezzo d'una tariffa a pagar quinaici paoli un brac- 

 cio di panno nazionale della stessa qualità , egli soffre un dan- 

 no, una perdita di cinque paoli, che vengono tolti ad altri 

 fiuoi godimenti: ma ognuno vede , che da ciò non viene la 

 conseguenza che 11 fabbricator nazionale abbia un guadagno 

 di cinque paoli il braccio. Anzi questo guadagno non può non 

 •essere mollo minore, poiché gran parte di quo' cinque paoli 

 è necessariamente destinata a compensare i di lui svantaggi 

 in confronto dello straniero. 



G.A.T.XLVII. -19 



