Epigrafi italiai^é 325 



tìgliezze saranno ragionevoli, come lo erano quelle di 

 Quintiliano, il quale al 1. 7 9 delle istituzioni diceva 

 intorno al verso di Virgilio 212 1. 5 Caelo decur-^ 

 rit aperto , che egli non sapeasi bene - Utrium per* 

 apertum caelwn aut quuin apertimi esset decwrreret^ 

 E chiarissimo a chi legge - Se vidisse hominem, li" 

 britm scribentem - che l'uomo è lo scrittore, no il 

 libro : pure soggiunge Quintiliano stesso - etiamsi 

 librum , ab homine scribi pateat non hominem a li* 

 bro , male tamen composuerat feceratque ambigicum 

 quantum, in ipso fiat: 1. 8 2. Per questo voglio io 

 che lo scrittore d'epigrafi si guardi bene dalle am- 

 biguità , e tanto più a ragione, quantochè ogni pic- 

 cola oscurità è grave colpa in un breve componi- 

 mento. Dicono i retori che il sonetto deve essere pu- 

 lito e senza neo, perchè in tanta brevità nulla si può 

 concedere , e anche la minima negligenza offende : e 

 questo vi dico io riguardo alle epigrafi. Ma seguendo 

 il mio esame trovo pure per ragione di costrutto poco 

 lodevoli le seguenti iscrizioni : 



In celebrazione di Nostra Donna assunta alV em-* 

 pireo altare votivo a spese di Maria P incili nel 1819 

 eretto. 



L'uom volgare, cui suona nova la voce empireo^ 

 può uniila come attributo ad altare , e così sfoi'niare 

 il senso , tanto più che quel eretto vien troppo tar- 

 di a portar luce al discorso , quando il lettore ha già 

 associate le idee tortamente , e detto assunta a spese 

 di Maria Pinelli nel 1819. Era tolto ogni sconcio 

 se con minor latinismo e più semplicità si diceva cosi t 

 Altare votivo eretto «e/ 1819 a spese di Maria Pi- 

 nelli in celebrazione di, N. D. assunta aW empireo. 

 Egual difetto è pure in quest' altra .- Questa effigie di 

 M. V. della pietà mandava Francesco Baffoìii a! 

 suoi dilettissimi parenti in testimonio d'amore. 



