2j ) Letteratura 



e pubblicato tra i marmi gruteriani , leggersi Piti' 

 no Mergente : potersi perciò credere , che questo fosse 

 il ricordato da Tolomeo posto nell'Umbria, ch'egli 

 colloca io poca distanza da Macerata Feltria , e pre- 

 cisamente dove il fiume A pesi si unisce con altro che 

 dalla Garpegna discende: similmente, che il Pitino 

 Pisaurense fosse lungo il Pesaro a Sasso Goibaro , 

 dove magnifici ruderi si osservano. Piano , che con 

 piccola differenza piacque di adottare al eh. arci- 

 prete Borghi nella sua Antica Geografia ec. pubbli- 

 cata negli atti dell'accademia etrusca (toni. 9): sebben 

 poi in contraddizione con se stesso, togliesse il Nova- 

 nus dal terreno pitinate per confonderlo colla Nevola, 

 che nato dal monte Cingonus dirigesi a Sinigaglia. 

 Il divisamento però del sig. Olivieri , per quanto a 

 me sembra, non esclude affatto in ultim' analisi, che 

 Plinio abbia parlato dello stesso unico Pitino di To- 

 lomeo : potendo star benissimo , che due fossero , e 

 di uno stesso solo arabi abbian fatta menzione; né 

 ancora l'esservi stato un Pitino Mergente , oltre il 

 pesarese, forma la più piccola difficolta per abban- 

 donare l'opinione del Cellario e dei Danville , po- 

 tendosi come prima con essi credere che il Mergente 

 fosse il Pitino nei vestini da essi stabilito. Egli è 

 dunque un nuovo piano questo del sig. Olivieri, che 

 sebben da lui proposto a conciliar le corse opinioni 

 degli altri , non serve ad altro che a moltiplicarle e 

 a dilatar i termini al campo di battaglia. Il fatto sta, 

 per entrar nelP arena anch' io , che il sig. Olivieri 

 siccome il Borghi, il Cellario e il Danville, sonosi 

 trovati tutti d'accordo a situar di Fa dall' Apennino 

 i due Pitini, senza però far buon conto di Plinio, che 

 pur citano eruditamente. Egli , con permesso di tali 

 chiarissimi autori, per quanto mi sembra con bastante 

 chiarezza c'insegna che v'è un Pitino cis-pennino. E 



