3oo Letteratura 



Tolomeo. Nò molta specie debbe arrecare, che To- 

 lomeo usasse piuttosto l'antico che il corrente nome, 

 se si farà avvertenza a quel che son per dire. Pro- 

 metto, che le conciliazioni giudiziose dei fatti coi delti 

 degli autori non sono voli di una fantasìa , che si 

 perda isolatamente nel vasto campo dei possibili, dai 

 quali non siegue alcun fondamento di realtà. Vesto u 

 esse il carattere d'una verità tanto reale, quanto im- 

 porta il grado di certezza, con cui il sentimento degli 

 autori vedesi adattamente combinato. Perciò a spiegar 

 le diverse dinominazioni usate, come sopra, da Plinio 

 e da Tolomeo, da quanto è stato sin ora addotto mi cre- 

 do abbastanza autorizzato a ricercarne anche tra i soli 

 possibili, non che tra le probabili ià, la cagione senza 

 tema d'esser riputato sognatore. Dico dunque, salvo 

 ciò che altri sapesse suggerire, che il municipio colla 

 traslocazione de' magistrati non .s'era diviso , e dovea 

 sapersi eli' eran così vicini i due capiluoghi nuovo 

 e vecchio , che il moderno potea facilmente esser cre- 

 duto come appendice dell' altro, per cui, come suole 

 accadere in tali circostanze, chi sa per quanto tempo, 

 massime in luoghi lontani , confusamente si riputò non 

 rilevar nulla chiamar Pitino o Tiferno il capo luogo 

 per indicar il municipio di questa valle tiberina, ed 

 esser cosa indifferente chiamare i popoli e pitinati e 

 tifernati. Quest' annebbiamento dovett' esser più fosco 

 pel geografo alessandrino; e Tiferno era troppo pic- 

 cola cosa per lui, occupato nella descrizione di tutta 

 la terra conosciuta, perchè senz' altra più scrupolosa 

 indagine usasse il nome di Pitino , come vra tro- 

 vato aver fatto Marino , o altri geografi anteriori , 

 che lui serviron di scorta in così vasta impresa. Forse 

 anche dopoché la residenza del governo fu rimossa 

 da Pitino, s'ebber dei riguardi all' ouorota sua pre- 

 minenza d'antichità per evitar discordie tra gli esti- 



