3o2 Letteratura 



strano torrente, perchè il potesser ritrovare, il di- 

 chiarò certamente col nome del popolo che il possedea, 

 e non di quello, di cui nemen più si sapesse cosa 

 avvenuto fosse. Plinio similmente tace affatto dei pi- 

 tinati cispennini : ma che ? Ecco una diversa con- 

 dotta. Nella stessa regione dove Tolomeo colloca i 

 pilinati umbri cispennini ( che altri non potean esser 

 che quei medesimi noti a Plinio , da cui chiarissima 

 se ne deduce l'esistenza), il geografo naturalista in- 

 troduce un nuovo nome di popolo, i tifernati tiberini. 

 Quando vogliasi questo contegno tenuto da Plinio 

 coi due popoli pitinati credere figlio di saggio di- 

 segno , converrà dedurre che il nuovo nome di tifer- 

 nati tiberini di altri non fosse che degli antichi piti- 

 nati cispennini. Ma il eh. sig. Olivieri nella citata 

 illustrazione propone di far un colpo di mano, che 

 se a lui lo si permettesse, vane renderebbonsi le de- 

 duzioni fatte da Tolomeo , e vano il risultato dei 

 paragoni fatti di Plinio con Tolomeo , e di Plinio 

 con Plinio istesso, e il municipio dei pitinati mergenti, 

 che ho mostrato con tali appoggi esser i tifernati, non 

 avrebbe più con questi alcun rapporto; ed ecco qual'è. 

 Si leggono in Plinio (lib. 3 cap. 5) noverati: pitulani 

 pisuertes , pitulani mergentitii. Detto autore , forse 

 scandalizzato dal vedere omessi da lui i pitinati , 

 tuttoché poi avesse rammentato il terreno pitinate(lib.2 

 cap. io3), crede che s'abbia da leggere così: pitulani', 

 pitinates pisuertes ; pitinates mergentes. Ecco in tal 

 caso , che nulla hanno che fare coi pitinati i tifer- 

 nati tiberini, perchè nel medesimo capo novera questi 

 separatamente più sotto. Confessa però che questa nuo- 

 va sua lezione a quella è contraria di tutti i codici 

 conosciuti, dove son sempre registrati i due popoli 

 pitulani , e i due nomi pitinati omessi. Non è mica 

 bagattella urtar la fede di tutti i codici conosciuti, 



