3o6 Letteratura 



pesarese: e cosi quando avea nominato i pesaresi, nulla 

 più restavagli a dire dei pitinati. A buon conto anche 

 Tolomeo nomina un solo municipio pitinale, che se- 

 condo le sue indicazioni non è il pesarese. So ben 

 dal sig. Olivieri nel luogo citato , che il cav. di Bi- 

 mard riconobbe che nel marmo pesarese , dove ap- 

 parisce per esistente il municipio pitinate del Pesaro, 

 era stato dal tempo non già ma dall' arte cancel- 

 lato il nome dell' imperator romano , di cui restavi il 

 solo titolo , e so aver egli stimato dover esser un 

 di quelli che precedettero Severo , sotto de'quali fu 

 in pieno vigore la legge papia, a cui nel detto marmo 

 dicesi aver quelli dispensato. Ma sebben io abbia fede 

 alla sua osservazione ed illazione consecutiva , non 

 credo poi sicuro per niente affatto che quelP impera- 

 tor preceduto a Severo, come sopra cancellato, s'abbia 

 da creder con lui essere stato Domiziano , perchè tra 

 gì' imperatori di quell' epoca egli solo ebbe la ver- 

 gogna d'un senatorio decreto diretto a fare che il suo 

 nome si cancellasse dai pubblici luoghi. Certo che se 

 reggesse tale ragione conseguenza sarebbe, che il mu- 

 nicipio pitinate del Pesaro politica esistenza ritenesse 

 in vita di Plinio , mentre questi infelicemente peri 

 sotto di Tito, cui Domiziano successe, e però l'avrebbe 

 dovuto rammentare. Fatto è per altro , che il discorso 

 del cav. Bimard sarebbe d'una forza indeclinabile, se 

 non fosse stata mai fatta ingiuria alle imperiali me- 

 morie senza decreto del senato. Al contrario sappiamo 

 da Svetonio (cap. 75) che morto Tiberio , la tumul- 

 tuante plebe gridava pel suo corpo: uncum et gè- 

 moniasz e trattossi ancora di gettarlo nel Tevere: che 

 ucciso Caligola (cap. Co) fu proposto d'abolir dei 

 Cesari ogni memoria, e per sino di gittarne i tempj a 

 terra : che alla morte di Nerone (cap. 49 ^7) con in- 

 sultante allegrezza il popolo ne fé per Pioma pub- 



