fjQ LetteRìituri 



Trattandosi di monumento servile , non può cader 

 dubbio, che quel VIG . . . non sia VIGARII. Quindi 

 lalisso servo giovane era vicario , secondo , o so- 

 stituto a Giacinto servo più anziano della signo- 

 ra Flavia Procula; e la nutrice fu nutrice di un 

 solo, cioè di lalisso. Questo specioso nome, scrit- 

 to però lALISSO , per non curanza volgare dell' Y 

 e della sua annessa H , ci occorre subito presso mon- 

 sig. del Torre , Monumenta veteris Antii , edizione 

 terza di Roma del 1724. 1 alla pagina :26o. Vera- 

 mente i genitivi inseriti gli uni negli altri , che 

 qui sono tre , multum facesserunt , e multiim fa- 

 cessent negotii a'non bene acuti spositori di lapidi. 

 Per ciò scrivevamo non è gran tempo al sig. Bor- 

 ghesi, che sarebbe d'uopo tessere su di essi un par- 

 ticolare trattato. Negli epitaflj de' servi però, ne' quali 

 le cose sono determinate dalla necessita di uso, e 

 provate per infiniti esempj , a paragone di altre no- 

 menclature più importanti , la oscurità è ben leg- 

 giera. 



Il sig. abate Guarini rigetta questo titoletto 

 ad seqiiiora latinitatis tempora , per quel FLA- 

 VIAES; e cita su di ciò il padre Lupi nell' Epi- 

 tafìo di s. Severa. Perdoni , di grazia : una tale ci- 

 tazione , a dir poco , non è propria. Alcune lapi- 

 di , uscite a tempo nostro dal suolo di Roma , ci 

 aveano assicurato bene , essere quella terminazione 

 di ottimi secoli , ed anche anteriore ad Augusto. 

 Contentiamoci di pochi documenti , ma sicuri , presi 

 dal famoso colombario de' liberti di Livia Augusta. 

 Dalla edizione del Gori , alla pagina 68 , ed in se- 

 rie alla pag. 77 n. VL Da quella del Bianchini , 

 pag. 24 n. 34f e pag. 48 n. 127. 



