l40 S G I K N K B 



con severa logica a rigorosa analisi ; ma di molte 

 di esse dispensarci non possiamo dal fare menzione. 

 Nella immensa suppellettile dell' antica romana 

 giurisprudenza pochi e sparsi frammenti rinvengon- 

 si di una medicina pubblica , o , come or dicesi , le- 

 gale. Sentitasi però la necessita di chiarire alcuni 

 principi legali co' lumi della medicina e della fisio- 

 logia, s'invocarono i medici dai legislatori e dai giu- 

 reconsulti, onde istruirsi a determinare per lo sta- 

 to civile dei nascenti l'età in cui sogliono questi 

 neir utero materno acquistare capacita alla vita. Rap- 

 portar dovendosi perciò alle dottrine df'i medici più 

 celebri e dei più accreditati cultori delle scienze na- 

 turali , piegar dovettero le sentenze loro i primi giu- 

 risti romani alle dottrine di un Ippocrate, di un Pla- 

 tone, di un Aristotele, di un Pitagora. Sursero poi 

 in varia epoca le dissenzienti opinioni dei sabinia- 

 ni e dei proculejani, le contraddizioni di Domizio 

 Ulpiano e di Giulia Paolo, e le troppo intempe- 

 ranti dicerie di tanti glossatori. E cosi dal chiosare 

 spesso confuso degl' interpreti, e dalla tenace loro 

 adesione agli errori del greco fondatore della me- 

 dicina, venne anche per mezzo di clamorose dispu- 

 tazioni oscurato il lume della ben chiara disposizio- 

 ne di Giustiniano registrata nel suo codice in favo- 

 re dei figli di prematura nascenza. Giacche sebbe- 

 ne eia questa, apparisse, che il greco legislatore senz' 

 avvertire all' anticipato tempo in cui possono i fi- 

 gli venire alla luce , e senz' alludere precisamente al 

 settimo mese (eh' erasi da alcuni dei precedenti giu- 

 risti preso di norma, in adesione alle massime dell' 

 oracolo di Coo), decise aver eglino diritto alla suc- 

 cessione , purché nascano perfettameiite vivi , pur- 

 ché vivi per intiero escano dal seno materno , o 

 purché alterate non presentino e scomposte le for- 



