Parti naturali anticipati i^i 



me umane a modo tli essere {giudicati mostri ; pur 

 contenzioni nacquero e molte , ma erronee , sicco- 

 me con precipua sagacita Len conferma il Meli. L'istes- 

 so prestigio della sentenza ippocratica fece porre in 

 non cale gli argomenti tutti che le si addussero in 

 opposizione ; quasiché al solo Ippocrate fossero sta- 

 ti riserLati i principi e gli estremi confini del me- 

 dico sapere; quasiché lo spirito umano avesse potu- 

 to in SI remoti tempi esaurire per intiero, rispetto alla 

 giurisprudenza , la facoltà investigatrice del retto e 

 del vero , ed esaurirlo per la infinita serie ripro- 

 ducibile dell' umana specie, Celebratissimi giurecon- 

 sulti vi ehhero , i quali opposero al comun modo 

 d'interpretare non pur h^ìeg^e De posthumis hce- 

 red. inslitaencL del codice , ma ben anco le altre 

 dei digesti , che ammeLtono tra i parti anticipati i 

 soli settiniestri siccome vitabili e capaci di succe- 

 dere. Ma dello loro concludenti argomentazioni po- 

 co conto si fece dai giuristi, :;carso valore alle me- 

 desime si die nei tribunali , o mandaronsi così all' 

 oblio. 



Chiunque però, speglio di prevenzione e di ser- 

 vile attaccamento per qualsivoglia opinione, ben sen- 

 tirà quanto peso dia loro la suprema ragione di 

 equità e d'intemerata giustizili. Al quale oggetto , per 

 tacere di altri , basterà conoscere in qual modo a 

 fianclieggiare l'asserto s'impegni il N. A. in apprez- 

 zare il divisamento del cel. Domat. Questi, a fine di 

 rafforzare il suo discorso, con assai accorgimento fi- 

 gura il caso della nascita postuma di un figlio sì 

 prematuro che non possa continuare a vivere; e fa 

 surgere gli eredi del padre premorto, o della ma- 

 dre estinta nel partorire , contro il genitore o la 

 genitrice superstite , a reclamare i beni e le pro- 

 prietà di quel di loro che perì , considerando il pre- 



