l42 S e I K R Z E 



maturo feto incapace di succedergli. A rincontro di 

 colesti eredi pone il padre o la madre vivente, per 

 addurre tutte quelle difese che la natura la ragio- 

 ne ed il vero senso dell' antico diritto civile in fa- 

 vore della imperfetta prole soccorrono. Da un tal 

 dialogo dell' acutissimo giureconsulto francese mol- 

 te e convincenti considerazioni abbiamo , tutte gra- 

 vi e valevoli a favoreggiare il diritto di successio- 

 ne dei figli prematuri ; ed in singoiar modo rimar- 

 chiamo con qual severa analisi venga sminuzzato 

 il vero spirito delle due leggi de' digesti e di quel- 

 la del codice giustinianeo. Nella legge in fatti espres- 

 sa co' termini Si vivus perfecte natus est di Giu- 

 stiniano (ci arrestiamo brevemente a queste parole, 

 tacendo il restante per brevità. ) la voce perfecte si 

 può riferire tanto alla ^^(A^jjvivus che la precede , 

 quanto a quella che la segue natus\ cosicché o significhi 

 „ o perfettamente nato o perfettamente vivo , niuno 

 „ di questi due sensi vale a conchiudere che sifiat- 

 „ te espressioni alludono solamente ad un figlio na- 

 „ to a suo tempo, ben potendo un figlio e venire 

 „ al mondo anticipatamente , e nascere tale che non 

 „ si possa dubitare di essere perfettamente vivo e 

 „ perfettamente nato ; cioè che sia uscito dal se- 

 „ no di sua madre o per parto naturale o per 

 „ la gastro-isterotomia dopo la morte della geni- 

 „ trice. Le seguenti parole d'altra parte sembrano 

 „ indicare restrignersi la quistione alla sola circo- 

 „ stanza che il feto sia intieramente nato e che non 

 „ sia un mostro: Hoc tantummodo reqiiirendo ^ si vi- 

 „ VHS ad orhem totus processit , ad nullam decli- 

 „ nans monstrum^ vel prodigium . . . ,, Le leggi per- 

 ciò , ei prosiegue, allorché parlano dei figli nati pri- 

 ma del tempo , non considerano in essi siffatta defi- 

 cienza se non se trattandosi di giudicare della loro 



