Riflessioni geologiche 281 



i quali dianzi pii^i diffusamente , in un co' pezzi geo- 

 logici , misi sotto i vostri sguardi lincei. Indubbii ed 

 inconcussi sono i fatti da me esposti. Mi pare anco- 

 ra guidarci essi al rettissimo giudizio , che qualun- 

 que costruzione fatta nel suolo in quistione sia pe- 

 ricolosa , e di corta durala. Ne consegue perciò il ne- 

 cessario divisamento della deviazione del fiume. Nes- 

 suno , di quanti scrissero sulle tihurtine sciagure , in 

 onta dei lumi sparsi n(^l mio Saggio , contemplò pro- 

 fondamente il ti burli no suolo , principalmente dopo 

 la caduta (i). Svolgendo io infatti da un capo all' 

 altro l'accennata opera per le tiburtine riparazioni, 

 con gentile cortesia e giaziosa lettera responsiva fa- 

 voritami dall' eccellentissimo prelato , e degnissimo 

 presidente nostro monsignor Niccolai , destossi in me 

 quello stesso stupore che innanzi l'infortunio ca- 

 gionavami mai sempre la negligenza di por rimedio 

 alle minacciate devastazioni , e più le perizie degli 

 architetti di costruirvi anzi un ponte , come se il fiu- 

 me terminasse in detta caduta , e niun timore destasse 

 dopo la medesima, volle essendo le mire e riflessio- 

 ni arch.itettoniche nei soli punti, nei quali accadde 

 il recente avvallamento (3). Ne credasi per avventu- 



(i) L'ottimo ed egregio ispettore Brandoliiii, membro 

 del consiglio d'arte, è stato il solo che abbia parlato di 

 terreno , superiormente però alla caduta , dicendo che sul- 

 la sponda sinistra scorgesi una terra poco compatta , ed 

 in alcuni luoghi brecciosa e sciolta : per cui la città ri- 

 mane esnosta a gravissimi danni sulla sponda sinistra. 

 Id. allegato n." 8 pag. 4- Mi si assicura che anche altri 

 architetti abbiano avuto in vista le diligenze del Brau- 

 doliai. 



(2) Fu collo stesso signor Brandolini che io faceva nel 

 mese di giugno iS^G le piìi alte meraviglie, come quei 



