326 Scienze 



(ma che serve ? torniamo sempre a riprotestare il no- 

 stro corto intendimento) noi dunque, a cagion d'esem- 

 pio , abbiamo sempre creduto , che una medicina de- 

 primente sia atta a vincere le malattie di stimolo , 

 e che air opposto una medicina stimolante valga a 

 superare una malattia di languore. Il sig. Turner Coo- 

 le compassionerà probabilmente i nostri dubbi , ne sa- 

 rà per risolverli , per la ragione che le virtià della 

 senapa bianca sono misteri , e gli oracoli conviene 

 riceverli colla faccia per terra. 



Non possiamo però astenerci dall' osservare quan- 

 to sino a questo momento, in cui il misterioso vie- 

 ne in comparsa nella medicina, si affaticarono e quan- 

 to diversi cammini praticarono i medici per discuoprire 

 l'azione propria d'un medicamento qualunque. Chi si 

 occupò della forma e del peso : chi della temperatu- 

 ra e del calore. Questi del sapore, quegli dell' odore. 

 Uno tenne dietro alle analisi chimiche le meglio isti- 

 tuite. Un altro seguì i metodi e i sistemi botanici 

 più generalmente ricevuti. E l'Italia nostra , che a 

 preferenza delle altre nazioni credeva di aver per- 

 iezionato questa parte interessantissima di materia me- 

 dica , quando insegnò a sperimentare i farmachi nello 

 stato di salute , di malattia e di morte , facendone 

 il confronto in quattro diversi modi (i), l'Italia, di- 



gli ignoranti , dei deboli e dei superstiziosi. Sicuri noi 

 delle opposte qualità dell' autore , ci teniamo lontani da 

 un eguale pericolo. 



([) I, paragonando gli effetti dinamici , che un far- 

 maco ignoto nella sua maniera di agire produce ammi- 

 nistrato ad un animale vivente nello stato di salute , co- 

 gli effetti dinamici di due serie opposte di farmachi di 

 azione già nota e non equivoca i II, osservando se gli 



