334 Letteratura 



pure la scuola di Shakespeare , di cui parimente be- 

 ne disse il filosofo di Ferney : Shakespeare aveva 

 un ingegno maraviglioso : ma non a\>eva punto 

 di gusto : ond* è cu egli lo ha pur guasto la 

 sua nazione (i). E veramente non credo esservi 

 mai stato poeta ne di maggiori spiriti di costui , 

 ne di maggiore intemperanza e stranezza, per non 

 dire mostruosità : talché il suo levarsi , chi ben 

 considera, non fa sovente che un correre a gran pre- 

 cipizio. Dovevano i seguaci di lui avere in quel pre- 

 gio , in che tutti e sempre avranno le molte parti 

 leggiadre e sublimi per le quali Shakespeare fece 

 a nobilissima prova con Omero , con Pindaro, coli' 

 Alighieri , che certo furono le fantasie più potenti 

 dell' uman genere; ma, com'è l'uso di quelli che da 

 servili e da ciechi entrano in ammirazione di alcuna 

 cosa, tutto fu in Shakespeare avuto per oro : sicché ta- 

 lora di un mostro si fece una divinità: e sull'esempio 

 suo statuissi quasi per canone della poesia inglese, che 

 un bel cadere sia quando si cade di luogo altissimo. 

 Canone falso e dannoso : perciocché la temerità, non 

 deve mai stimarsi virtù , e degno sempre di ripren- 

 sione , dice il Tasso, è l'essere audace infelicemente. 

 Queste sentenze io so bene che a tutti non piace- 

 ranno r né già molto rileva. Neppure a me piacciono 

 tutti: ed io libero e franco, quanto le lettere e la mo- 

 destia concedono , ho fatto proponimento di non aver 

 buono ne' miei poveri studi se non ciò che possa quie- 

 tare la mia ragione : e questo scriverò e parlerò , 

 malgrado anche del biasimo di chi volesse tenere piut- 

 tosto dal secolo che dal vero. Quando io stimi che i 

 molti errino , mi sarà sempre grato lo stare co' po- 



(i) Ivi. 



