Tavole d'Acrs 35i 



ror di popolo era tolto di vita , o deposto e cac- 

 ciato come tiranno ; le pubbliche memorie andar 

 doveano soggette alle erasioni de'norai , che vedia- 

 mo su'marmi romani. Dalla tavola presente arguir 

 possiamo , che l'erasione qui non fosse assai pro- 

 fonda , ma lasciasse pure alcun'orma delle lettere: 

 combinazione fortunata che abbiamo incontrato piiì 



volte sulle romane pietre. HERACL però , 



ambiguo tra Eracleo ed Eraclide , non ci permet- 

 te formare un giudizio , che sarebbe forse da esten- 

 dersi ad alcun' altra delle tavole superiori. Il no- 

 me di POSIDIVS eraci noto per monumenti dell' 

 impero di Roma verso la etk declinante. Ma in ve- 

 ro la sua formazione vaghissima da flOSEIAAN, er- 

 me a' latini NEPTViXALlS , merita tutti gli onori d'in- 

 signe antichità. Que' rozzi vecchi dorici dissero, a 

 ciò che sembra , Nettuno marito delia terra. Ora 

 chi mai tra' fisici moderni , chi mai tra gli uomi- 

 ni sensati negar potrebbe la giustezza della idea? 

 Certo che la terra senza Nettuno sarebbe la brut- 

 ta vedova , e sterile in eterno. 

 • il Nella tavola ch'esaminiamo gli agoranomi com- 

 pariscono quattro ; e noi non sappiamo qual sia 

 la ragione di questa novità. Dalla somma diligen- 

 za del dottissimo sig. cavaliere Thorlacius alla li- 

 nea 'j. vediamo segnato YnorPA*EE2 , colla corre- 

 zione posteriore di un E su^I'y , penultima lettera. 

 Come mai questo può essere un plurale , se non si 

 toglie un personaggio da'triacadarchi ? Che non sia 

 piuttosto un errore del quadratario , e F E non va- 

 da trasportato alla linea 5. ; facendovi due gram- 

 matei , e restando in tal guisa tre soli gli agora- 

 nomi ? Simili errori di sbadataggine meccanica in 

 chi scolpiva debbono essere accaduti anche in que- 

 gli eterni fasti capitolini 5 particolarmente nella par-< 



a3^ 



