5) S e 1 K N z t 



ci l venti Icolo iiritando una vera gastrite non si appale- 

 si? Ignoriamo forse che una sostanza irritante, la quale 

 por qualche tempo suU'istesso siegua ad agire genera 

 U!! processo flogistico che rnantiensi ad onta ancora 

 della di lei eliminazione ? ed un uso non interrot- 

 to del tartaro stibiato abbenchè in copioso veicolo 

 disciolto , la cui azione irritante direttamente di- 

 rigesi sopra una membrana da un grado di flogosi 

 attaccata, quale vantaggio , se non piuttosto danno, 

 può produrre? Ciascuno di leggieri l'intende, e da 

 ciò traggo una seconda riflessione. 



Quale si e l'azione degli emetici sul ventricolo? 

 Fa duopo convenire, che introdotti una volta nel me- 

 desimo non ristanno per quanto leggiermente accada 

 di vellicare la intt^rna di lui membrana : ed accre- 

 scendo in questa guisa il moto antiperistaltico, ola 

 nausea, ovvero il vomito determinino. Ma questa 

 irritazione questo vellicamento nel punto deve una 

 maggior quantità di sangue richiamare. Se però una 

 copia pili abbondevole del medesimo in un viscere 

 alfluisca, nel quale siavi un principio di flogosi ma- 

 nifestata , essa deve incessantemente aumentarsi per 

 l'intervento straordinario del suddetto , ciocche scor- 

 gesi chiaramente ; essendoché appresso la somministra- 

 zione degli emelici , più disagiosi ed esiziali i sin- 

 tomi presentansi. Ne taluno mi opponga , che degli 

 emetici l'azione secondaria, come che debilitante per 

 1' evacuazione apportata , sortir debba favorevoli i 

 risultanienti in simili morbi. A questi di buon grado 

 rispondt^rei , che ne' rimedj è forza calcolare l'agire 

 primario più del secondario, siccome l'oppio non pro- 

 pinasi nelle flogosi , perchè stimola sul principio , 

 quantunque in seguito calmi: che niuno in un flem- 

 mone oserebbe usare la pomata di tartarostibiato , 

 aijbencliè di un cifelto deprimeate dotata per non 



