i62 Letteratuua 



cav. Monti si trovavano tulli i requisiti per ritrar- 

 re il quadro in tutta la splendidezza delle sue for- 

 me e de' suoi colori , e non protendo mai di dare 

 un giudizio dell'opera già pronunziato dall'Europa. 

 E di fatti non dic'egli più sotto il sig. Ambrosoli : 

 „ Af^'-iungasi , che in quella lettera non tocca se 

 „ non due luoghi della versione del Monti i bel- 



,, lissimi veramente ma picciolissima cosa in 



„ confronto di quelle bellezze grandi e continue , 

 „ per le quali il lavoro del nostro poeta è cele- 

 „ brato da tutti. „ Or da questa sua stessa consi- 

 derazione il sig. A. doveva comprendere , che il mio 

 scopo principale non era di dare un giudizio della 

 versione del Monti, se, come pare, mi ha in qual- 

 che conto , ma bensì quello di disingannare molti 

 c!ie pur restano nell'opinione che la versione non 

 possa esser fedele perchè il Monti stésso protestava 

 di non sapere il greco. 



Suoneranno , cred' io , ancora ne'suoi orecchi , 

 come suonano ne' miei , e in altri molti , que' due 

 v»-rsi satirici promulgati da un miserabile invidio- 

 so della gloria del Monti : 



„ Questi e Vincenzo Monti cavaliero , 

 „ Gran traduttor dei tradultor d'Omero : 



e si sa bene qual eflTetto facciano nplTanimo dei me- 

 no avveduti, cioè dei piij , (juesli tratti satirici lan- 

 ciati da un bell'ingegno. Ora per dimostrare il mio 

 assunto bastavano , parmi , que' due luoghi riferiti: 

 dai quali risulta , che il Monti ebbe il buon giu- 

 dizio di non lasciarsi trasportare dall' autorità di 

 sotpmi ellenisti , traduttori verhum verbo dell'Ilia- 

 de ; come appunto bastarono al sommo Alighieri 

 uaa o due frasi tolte dai vani dialetti d'Italia per 



