ìi^a Letteratura 



riconosce per eccellenti nel loro genere. Ecco iti 

 qual senso io credei di poter dire , che l'Odissea 

 del Pindemonte Don era stata in quell'articolo giu- 

 dicata senza l'imparzialità richiesta ne'giudizj lette- 

 rarii : e mi guarderei bene dal dire con mala pre- 

 t/enzione , sapendo , che l'autore di essa non può 

 esser defraudato dal valoroso autore dell' articolo 

 della stima dovutagli come , se non al Nestore , al- 

 meno al Raimondo dell'italiana letteratura. Così per 

 conformila de' miei principj io chiamo e tengo va- 

 loroso scrittore il sig. Ambrosoli , benché non mi 

 abbia pienamente soddisfatto il solo articolo , col 

 quale si h compiaciuto di annunziare nella Biblio- 

 teca Italiana quella mia lettera al Monti ; il quale 

 annunzio io non mi aspettava , perchè poco o nul- 

 la contiene essa di peregrino o d'interessante. In- 

 fatti io cominciai a dettarla con l'idea di farmi stra- 

 da a presentargli la versione latina d'un suo poe- 

 ma. Quindi , dopo aver parlato dell'arte di tradur- 

 re ili generale , passava a parlare sì ( e per con- 

 seguenza a lodarla ) della sua Iliade , ma specialmen- 

 te riguardo alla fedeltà verso l'originale , con due 

 sole osservazioni , che non erami noto essere state 

 fatte da altri. Istituiva quindi un paragone di let- 

 teraria condizione fra il nostro Monti e 1' inglese 

 Pope , come traduttori d'Omero riputatissimi sopra 

 ogni altro presso la propria nazione ; e poi , dopo 

 aver distinto i rivali ed emuli del nostro in ciarla- 

 tani letterarii ( alla testa dei quali poneva in mio 

 pensiero l'autore non oscuro del distico sopra ri- 

 ferito ) , e in generosi combattenti , ma troppo au- 

 daci, perchè crederono di poterlo superare adottan- 

 do il metro dell'ottava rima ; sostenni che per que- 

 sta via era d'ificilissimo e quasi impossibile di fa- 

 re una copia italiana dell' Iliade , che uguagliasse 



