iG8 Lkttk^aturà 



un lavoro pregevolissimo , e che presuppone un gran- 

 de ingegno e talento poetico nell'autore. Ognuno , 

 ed io ancora , avrebbe voluto essere nel caso di 

 averlo fatto , o d'averlo saputo fare. Ma se si trat- 

 ta di confrontarlo con quello del cav. Monti , egli 

 è molto al disotto di esso nelle forme , nei colori , 

 e in tutte le altre virtù d'imitazione. Ne il leno- 

 cinio della rima rimedia , o fa passar sopra a que- 

 ste discordanze , almeno a quelli , ne' quali il gu- 

 sto è più severo perchè più sensitivo delle omeri- 

 che bellezze. Anzi si biasima questo mezzo di dif- 

 ficilissima e faticosa esecuzione , perchè sì vede che 

 appunto da esso derivano l'inferiorità del lavoro , e 

 i suoi molti difetti. 



Ma il cav. Mancini non ha detto , e forse an- 

 cora non dice agl'italiani t Vedete la mia traduzio- 

 ne in ottave , e giudicate come io siavi riuscito 

 fra i ceppi della rima , che pure è per noi un 

 allettativo di più , oltre quello che nasce dalle 

 bellezze dell' originale. Al contrario egli ha detto , 

 ed asserito francamente fin dal bel principio , che 

 la sua Iliade meritava esclusivamente il titolo 

 d' italiana , e che perciò dovea preferirsi a quel- 

 la ancora del Monti. Io ra' opposi fin dal bel prin- 

 cipio qui in Napoli a questa sua troppa ambiziosa 

 e perciò ridicola pretensione. Si opposero poscia mol- 

 ti altri, e fra questi i compilatori della Bib. Italia- 

 na : ma egli ha sempre ricalcitrato al mio ed all' al- 

 trui giudizio , beffandosene in qualche modo ; e stra- 

 mazzato tante volle a terra , sempre dibattendosi so- 

 stiene quest' assunto arrogantemente, vantandosi di far 

 poco o niun conto , ed anche ridendosi degli altrui 

 giudizj. Che ne viene da ciò ? I mispregiati mispre- 

 giano alla volta loro, se non il lavoro, certo una mal 

 fondata pretensione dell' autore ; e que' medesimi , che 



