6 Scienze 



iiegazzi , Canaveri ee. opponevano ragioni e fatti 



contro il sistema medico browniano. 



E considerando primieramente la medicina iti 

 Italia ai tempi del brownianismo in rapporto a qnei 

 medici che iermi si mantennero nelle buone mas- 

 sime dell' arte salutare , trovasi che questi si atte-^ 

 nevano alla medicina d'osservazione e d'esperienza , 

 aila medicina empirico-razionale , che é pur la me- 

 dicina dei migliori maestri d'ogni età. E quindi la 

 loro scienza medica si componeva delle osservazio- 

 ni e dei fatti utili di Ipocrate , di Sydenam , di 

 Berengario , di Torti , di Haller , di Morgagni ec , 

 osservazioni e fatti che affidavano ad una teorica, 

 ma tale però che lasciava camminare franca e sin- 

 cera l'osservazione. Laonde tanta era la opposizione 

 fra questa maniera di medicina e il brownianismo, 

 che molti di que' medici opponevano già al brow- 

 nianismo stesso quelle osservazioni e quei fatti. 



Che se si considera la medicina in Italia ai 

 tempi del brownianismo in rapporto a quei medici 

 che parteggiarono e furono seguaci del sistema brow- 

 niano , si osserva che grande invero fu l'entusia- 

 smo col quale molti adottarono quel sistema. Ma 

 si osserva anche piegare in breve tale entusiasmo , 

 e la ragione e l'espefienzi riprendere i loro dirit- 

 ti. Si cominciò infatti quasi generalmente a cono- 

 scere rinaranaissibilila della pratica browniana , e la 

 dannevole sua applicabilità. Si vide che Brown, per- 

 duto nelle astrazioni , aveva dimenticato e trasan- 

 dato i fatti ; e i medici vinti dall' innegabile evi- 

 denza di essi , a poco a poco si diedero a tener- 

 li in qualche conto. E cosi fu che parecchi me- 

 dici per propria esperienza e ragione , a poco a 

 poco convinti della fallacia del brownianismo , lo 

 abbandonarono , facendo ritorao alla medicina d'os- 



