8 Scienze 



E per verità le osservazioni e i fatti sopra cui 

 s'erge la N. D. M. I. sono quelle osservazioni e quei 

 fatti stessi , che d'arme servirono agli oppositori e 

 confutatori del brownianistno , e che realmente di- 

 struggono il dinamismo browniano. Il Sacchi oppose 

 in fatti non potersi persuadere che a dissimili parti 

 si attenga una medesima proprietà, e poiché l'osser- 

 vazione e l'analisi anatomica insegnano diversa strut- 

 tura in ciascun organo di nostra macchina , quindi 

 essere a conchiudere che ancora a ciascheduno si con- 

 venga una particolare proprietà , e perciò l'eccitabi- 

 lità non essere una e medesima in tutte le parti , ma 

 varia e specifica a norma della varia e specifica or- 

 ganizzazione ( bibliot. brown. voi. i ). Parimenti il 

 professore Francesco Vacca Berlinghi eri sostenne che 

 l'eccitahilita differisce in ispecie e natura nelle diver- 

 se parti del medesima individuo ( meditazioni suU' 

 uomo malato , e considerazioni sulla dottrina tne- 

 dica browniana 1796). Inoltre il Sacchi ( op. cit. ), 

 Vacca Berlinghieri ( op. e. ) , Strambio ( bibliot. br. 

 voi. IV ) , Scuderi ( introduzione alla storia della 

 medicina ec. 1794 ) si opposero all' altro princi- 

 pio fondamentale della dottrina browniana, che cioè 

 tutto quello che agisce sui sistemi viventi agisca sti- 

 molando , e sostennero l'azione di potenze positi- 

 vamente debilitanti. Ora l'eccitabilità varia e speci- 

 fica a norma della varia specifica organizzazione , 

 e l'esistenza di potenze positivamente debilitanti, 

 sono massime costituenti la N. D. M. L Queste mas- 

 sime adunque hanno servito per alcuni a distru- 

 zione , per altri a riforma del dinamismo brow- 

 niano. 



Ma per esse è distrutto o rifortnato il dina- 

 mismo stesso ? Se si riflette che l'eccitabilità è con- 

 siderata geaeralmente , e dai riformatori stessi , un 



