i4 Scienze 



sia sempre fermo che la N. D. M. I. è a considerai - 

 si nel senso di distruttrice del dinamismo brownia- 

 no , e nel senso di avere condotti i medici brownia- 

 ni air osservanza di que' fatti , che per l'influenza 

 di Brown avevano trasandati. Tali sono logicamente 

 parlando 1 vantaggi valutabili della N. D. M. S. non 

 ignorando ciò die fosse la medicina in Italia ai tem- 

 pi del brownianismo. 



Ne sono a considerarsi altri vantaggi della N. D. 

 considerando ciò che era la medicina in Italia nell* 

 epoca precedente al brownianismo : imperocché i fat- 

 ti e le osservazioni di cui si compone la N. D. so- 

 no poi alla perfine que' fatti stessi e quelle osserva- 

 zioni , che costituivano la scienza salutare in quell' 

 epoca , tolta la vesta browniana che loro erronea- 

 mente imprime il carattere di novità. Li qual cosa 

 emerge chiaramente dal confronto delle nozioni e dei 

 fatti fisiologici , patologici , e terapeutici della mo- 

 derna e dell' anteriore medicina. 



L'eccitabilità infatti, l'eccitamento, gli stimoli, 

 i conlrostiraoli sono parole che esprimono nozioni e 

 fatti in diverso linguaggio espressi ed ammessi nella 

 medicina anteriore alla N. D. M. S. Ed in vero col- 

 la parola eccitabilità non si è arricchita la scienza del- 

 la scoperta di una nuova generale proprietà unifor- 

 me per tutta la macchina , non di un principio al 

 quale tutti i fenomeni vitali si riconducessero , non 

 di nuove leggi intorno all'agire della medesima, ben- 

 sì di una semplice parola , o di una nuova appella- 

 zione delle vitali proprietà cosi come erano cono- 

 sciute ( Bufalini mem. ec. part. pr. ). Ed altrettan- 

 to e a dirsi dell' eccitamento , ossia dell' azione dell* 

 eccitabilità. Lo stimolo poi e il controstimolo sono 

 nozioni già conosciute anteriormente alla N. D. , 

 imperocché anche anteriormente era noto , che gli 



