i8 Scienze 



antico precetto della medicina ( Buf. mem. part. Ili 



p. 93 ). 



Dalle quali cose h messo in chiaro che le osser- 

 vazioni e i tatti costituenti la N. D. M. I- sono quelle 

 osservazioni e quei fatti stessi che costituivano la me- 

 dicina nell'epoca precedente al brownianismo. E que- 

 sti fatti e queste osservazioni nella N. D. non sono 

 avanzati a migliore fortuna che a quella di essere ap- 

 poggiati alla teorica dinamica browniana. Per lo che 

 la JN. D. M. 1. è a considerarsi composta di due par- 

 ti , Tuna che consta degli antichi fatti , l'altra della 

 falsa teorica dinamica browniana ; laonde poi essa non 

 può avere vantaggi di piefinenza sulla medicina dell' 

 ^poca precedente al brownianismo. Questa medicina 

 infatti si componeva , al pari della N. D. , delle os^ 

 servazioni e dei fatti, che sono il fruito prezioso dell' 

 osservazione e della pratica dei nostri benómeriti an-j 

 tecessori , e di una dottrina eccletica che non met- 

 teva inciampo all'osservazione' e all' esperienza, e la 

 quale applicata al letto dell'infermo lasciava al me-? 

 dico ministrare que' mezzi terapeutici conosciuti op- 

 portuni al caso. Che se d'altronde fuvvi in Italia epo- 

 ca luminosa per la medicina, lo fu quella certamente 

 anteriore al brownianismo nella quale Morgagni , Ci- 

 rillo , Gotugno , Borsieri , Frank , Pasta , Galvani , 

 Malacarne , Caldani ec. diedero vero lustro ed iacre- 

 mento alla scienza salutare. 



Procedendo poi oltre non mi sembrano compro-, 

 vanti i vantaggi della N. D. M. I. le nuove massime 

 della diffusione, e dell' universale partecipazione de- 

 gli effetti d'uno stimolo o d'un controstimolo appli- 

 cati ad una parte sola , e cosi le generali influen- 

 ze di una parziale affezione. Ed infitti ella è os- 

 servazione antica , quanto lo è l'osservazione me- 

 dica , che esistono fra le nronrieta ed azioni de' di- 



