4o Scienze 



pa dappoi con molta lode il sig. Bufalini iu dichia- 

 rarci con vari esempj la impossibilità di attendersi 

 per opera di un uomo tutt' i fatti della medicina esa- 

 minati , tutti analizzati , da tutti trarre le debite 

 conseguenze , di tutti potersi comporre uu giusto si- 

 stema di scienza. Stolta pretensione dei sistematici il 

 non avvisare la somma difficolta di ben osservare ed 

 universalmente esperimentare in medicina , e la più 

 grande difiìcolta eziandio di ritrarne utili e certe de- 

 duzioni ! Prende finalmente di mira la pretesa uni- 

 formità del suo medicare e di quello del clinico di 

 Bologna , escludendola con robusti ragionamenti , e 

 vittoiiosamente rispinge da ultimo i sofismi del prof. 

 Orioli , aggiugnendo accurata risposta , ma decente 

 pur anche , alle ingiuriose avvertenze dal medesimo 

 inculcategli. 



Nell'ultima lettera del Meli al prof. Bufalini leg- 

 giamo primamente un piologo , nel quale si fan note 

 le astuzie de' sostenitori della N. D. M. 1. onde trar- 

 re nella mischia coloro che pacifici vantar si possono 

 iinirauni da ombra di reato nelle odierne fìerissirae 

 disputazioni ; ciò facendo non arrossiscono grida- 

 re d'averne avuto provocazione , mentre avean già 

 indossato il carattere di provocatori. Di tempra sif- 

 f.ìtta prova il Meli essere stata la condotta del prof. 

 Orioli , su di cui il prof, di Ravenna rifonde il me- 

 rito di avere singolarmente diffuso con artifizio di 

 persecuzione semi d'intestine discordie in virtù di 

 quel suo dire e franco e vituperevole , mercè di cui si 

 deturpano fin come immorali tutti coloro che o non 

 consentirono, o si opposero a scientifiche opinioni 

 da fanatismo e da violenza difese e sostenute. Vien 

 per tal modo senza colpa il Meli preso di mira dai 

 sarcasmi e dal men decente contegno della lettera del 

 prof. Orioli. Di minor grido peraltro , e perciò di mi- 



