5o Scienze 



„ role e di spropositi cotichiudo esser falsi i risulta- 

 „ menti da me esposti : e perchè? ^= Perchè gli stes- 

 „ si sperimenti hanno oilerlo diverso risultato a chi 

 „ gli ha con diligenza replicati. = Oh la conviu- 

 „ centissiraa ragione! Poteva almeno il signor dot- 

 „ tore farmi grazia di nominare la persona diligen- 

 „ tissima , che replicò i miei sperimenti . . . . " 



Ma oh come queste ed altre giustissime rifles- 

 sioni critiche del Meli ( sebbene non pungenti, quan- 

 to era mestieri ) hanno dato al naso del povero 

 Don Tempesta ! Credulosi egli cosi irritato , di- 

 menticando esser egli stalo il provocatore , ha re- 

 so di pubblica ragione nello scorso giugno la let- 

 tera superiormente menzionata , nella quale salta in 

 bigoncia , e da di mino alla sua pisside per isca- 

 gliare contro il Meli le pili indecenti ed improprie 

 frasi scelte e congregate al trivio. Ci asterremo dal 

 tener di questa lettera anche men lungo discorso , 

 poiché con averso stomaco avendone tollerata la let- 

 tura , dividere non vogliamo col lettore la noja 

 e la nausea , a cui muove simile scrittura che non 

 merita affé l'attenzione deiruomo. Eh ! che certi scio- 

 li e sconsigliati , che con turpi sconcezze, obliando 

 il dovuto rispetto a meritissirai autori , denigrano al- 

 tresì il nome istesso della medica scienza , non do- 

 vrebbero essere ammessi al maneggio dei medico-let- 

 terarj argomenti! Dovrebbe loro vietarsi l'incarico di 

 assumer parte in diatribe teorico-pratiche , che di 

 pertinenza esclusiva dire si avrebbero d'ingegni di 

 maturo senno provveduti e di verace abilita , noti 

 che incapaci di non serbare il sublime decoro della 

 scienza stessa ! Donde ne avviene , che ignorando il 

 vero contegno di gravi scrittori , in altro non ap- 

 ]) resero ad essere egregj , salvochè nel vile ed abomi- 

 nevole ripiego di contrapporre u qualche moderalo 



