OSSERVAZIOWI NUMISMATICHE 85 



tfila air ignobile famiglia dei Vipsani. Corto elio la 

 dislaaì;a dei tempi non somministra alcuna difficol- 

 ta contro questa opinione , perchè se il matrimonio 

 di sua madre fu rescisso nel 'j33 , e se le nostre 

 medaglie furono prohabiimente impresse nel 792 , 

 in cui si decretarono ad Antonia gli onori impe- 

 riali , quel Vipsanio sarebbe stato allora nell' età 

 niente inverisimile di circa sessant' anni. Piuttosto 

 potrebbe opporsi con maggior apparenza di fon- 

 damento , elle nel 'j'jS non era piìi vivo alcuno dei 

 figli di M. Agrippa , perchè Tacito scrive in quell' 

 anno 1. 3 e. ig z ^t Dtasus urbe egressus repeten- 

 dis aitspiciis inox ovnns introiit t paucosque post 

 dìes Vipsania mater eius excessit^una omnium Jgrìp- 

 pce lihe.rorwn miti ohifu nam ceteros manijesfum 

 ferro^ vel creditum est K'pveno niit fame extinctos. 

 Peraltro è certo che lo storico risguarda in quel luo- 

 go ad avvenimenti anche posterioii , narrando egli 

 stesso altrove che Giulia una delle figlie di Agrip- 

 pa peri nel 7^1 , e Agrippina sua sorella nel 786, 

 onde da quel passo nuli' altro può ricavarsi se 

 non che anche il figlio di Marcella cadesse di mor- 

 te violenta. Ma senza pregiudizio può ben conce- 

 dersi , eh' egli pure dopo la sua magistratura fosse 

 vittima della crudeltà di Caligola v'eiso i suoi pa- 

 renti accennata da Suetonio , ove parla dell' ucci- 

 sione di suo cugino il re Tolomeo , o se anche si 

 vuole, che lo fosse gik stato dell' odio di Tiberio, 

 niente vietando in questo caso , che il Duumviro 

 da lui nascesse , e che per conseguenza invece dì 

 essere un figlio di M. Agrippa sia piuttosto un suo 

 nipote. Del resto queste riflessioni sono state pre- 

 cipuamente fatte per mostrare , che quantunque le 

 sopradesrritte medaglie siano state impresse a Co- 

 rinto , ciò non di meno non meritano di essere com- 



