l54 S e I E K Z E 



antichi e moderni , per quel che a me ne pare f 

 troppi ne videro , se questo vocabolo si lascia nei 

 suoi termini stare: e pochi, se il suo significato più 

 si distende. Chi vuole parlare del temperamento nel 

 largo suo senso; e chiama bilioso quello che procede 

 o da soverchio vigore del fegato nei formare la bile, 

 o da questo lavoro male ordinato; dovrebbe con al- 

 tri nomi significar quelli ciie derivano dal diverso sta- 

 to degli altri nostri organi , e dalle diverse attitudi- 

 ni di questi , ed annoverare tanti temperamenti al- 

 meno , quanti sono questi organi. 



Di quelli che parlarono dei temperamenti solo p«r 

 distinguere la nostre disposizioni a volere e ad ope- 

 rare in uno o in altro modo , male credo io ab- 

 biano guardato coloro , che notarono il temperanf>€n- 

 to sanguigno , il bilioso, il melanconico, ed il pi-? 

 tuitoso , e peggio gli altri pii!i antichi , che videro 

 il temperamento caldo, il freddo, l'umido, il secco, 

 il bilioso , il sanguigno , il flemmatico , e l'atrabi- 

 liare. Non volendo io spendere molte parole nel con- 

 traddire questi più antichi , poiché fra il ragionare e 

 il dire non so quale sia stato in essi peggiora , par- 

 lerò di coloro che contarono solo quattro lemperamen-* 

 ti ; e m' ingegnerò di provare che il bilioso non de- 

 ve essere distinto dal temperamento sanguigno; e che 

 il pituitoso ed il linfatico sono effetti della poca for- 

 za del sistema irrigalore. 



Quando ho detto che lo stato del sistema irri- 

 gatore può variare per lo diverso modo con che gli or- 

 gani separano dal sangue i varj umori, non ho eccet- 

 tuato il fegato. Ora soggiungo, che gli umori dagli 

 organi separati sono ancor essi cause di variazioni nel 

 sistema irrigatore. Il fegato dunque formando la bile 

 o in più copia, o con più forte agrume, stimola con 

 essa più fortemente il sistema irrigatore, e fa quello 



