3i4 Letteratura 



te il celebre cav. Monti nella Proposta Voi. ILI 



par. IL 



Il perclib , lasciando stare per ora di molte co- 

 se clie dir si potrebbero , ristringerò il mio dire 

 alla scienza de* colori. Dove non contrasto alla lo- 

 de grandissima dovuta al Newton ; ma dico che 

 innanzi a lui già si era fatto alcun passo , che po- 

 tava condurre al fine , al quale egli o primo per- 

 venne , e ritrovò la via di pervenirvi , che da se- 

 coli era smarrita. E di che mai si valse egli a di- 

 videre i raggi del sole , e a conoscere che erano 

 sette < e che ciascuno dava un colore ? Non di al- 

 tro che del prisma di vetro. Or bene , questo pri- 

 sma era già noto ne' tempi antichi, yirgida (co- 

 si lisciò scritto Seneca ne' libri delle qliistioni naturali 

 lib» I e. 7 ) solét fieri vitrea , vel striata^ vel pluri" 

 bus angulis in modiim clavae torosa. Hoc si ex 

 transverso solem accipit , colorem taletn , qualis in 

 armi wderì solet ♦ redditi Se lo stoico di Cordo- 

 va avesse, come poi fece il filosofo britannico, fatto 

 buon uso di quella vcrghetta di vetro , adoperan- 

 dola a separare raggio da raggio , sarebbe venuto 

 6i conoscere , che i raggi sono sette , che separa- 

 li e guardati separatamente conservano sempre cia- 

 scuno il suo nativo colore , il quale non può rice- 

 vere mutamento ne per rifrazione , nh per rifles- 

 sione , nh per mescolamento di ombra. Ma ciò egli 

 non fece s anzi conchiuse ; AppàrBt non fieri ul- 

 lant colorem , &ed speciem falsi coloris , qualem 

 coluinharum cervix et sumit et potiit utcuni- 

 fjue deflectitur. E d'onde avvenne che non pur egli 

 nta tutti altri filosofi si rimasero nel mezzo sentie- 

 ro , tì non tentarono la fàcile separazione dei rag- 

 gi ? Da una pregiudicata opinione ( per usare l'e- 

 piteto tulliano ) i da quel funesto ipse dixit , che 



