DiVIKA GOiUMKDl.l SaS 



tìl tlarne prova evidente in uno de' ragionamenti , 

 che a questo seguiteranno. 



Ma come io non ho avuto ne agio uè tempo a 

 cercare ne' molti codici di Dante , onde venissi a 

 conoscere se in alcuno leggasi lacca la ove nelle 

 edizioni leggesi biacca ; cosi non oso tenere certa 

 la mia opinione. Tuttavia a difendere Dante da quella 

 incongruenza, e da quella inutilità , di cui sopra lio 

 parlato , dirò , che quando nel citato luogo non sia er- 

 rore di scrittura saravvi errore di chiosa. E di ve- 

 ro la parola biacca può dinotare due diversi colori t 

 l'uno è quel candido, ma vilissimo, ch'io rifiuto t l'al- 

 tro è quel rossastro e bello , che i pittori chiamano 

 minio t il quale non è che biacca cos\ trasmutata 

 per operazione di fuoco. Ne direbbe vero chi dices- 

 se , essere il minio , o vogliara dire la biacca bru- 

 ciata , quasi una cosa col cocco t come direbbe fal- 

 so chi dicesse , essere il rosso quasi una cosa col 

 •violaceo-purpureo , dappoiché il Newton ha dimo- 

 strato , che due diversi raggi del sole danno questi 

 due diversi colori. Il minio è del nuraeso di que' 

 colori , a' quali Plinio diede nome di austeri : il 

 cocco è tra quelli, che s'ebbero nome àìjloridi (i). 

 Questo s'invermiglia come rosa non pallida per om- 

 bra , ma tutta accesa per molto sole ; e invermi- 

 gliandosi risplende amabilmente ( per usare le pa- 

 role dello stesso Plinio) ; onde per antonomasia ot- 

 tenne da'nostri antichi nome di porpora , che propria- 

 mente significa colore con risplendenza (2), L'altro , 



(i) Plin. lib. XXXV e. 6. 



(2) V. la mia dissertazione sulle Nozze Aldobrandi- 

 • ( nel tom. I p. I degli Atti deWacc. rom. di archeolo- 

 gia p. é35. 



