Sulla ELETTniciTA' 385 



tli e i sali eoa eccesso di base cìiauo la stessa elet- 

 tricità ? Non dovrebbe qualche gas elettro-ncgaSi'- 

 vo, per esempio il gas acido carbonico, sfuggir più 

 prontamente dell'acqua , o lasciare al crogiuolo elet- 

 tricità positiva per la stessa ragione per cui, secon- 

 do l'A., l'ammoniaca lo lascia negativo ? Tutto ciò 

 si spiega assai bene ammettendo col Volta l'elettri- 

 cità prodursi non pure dalle azioni chimiche , ma 

 eziandio dall'evaporazione come tale. 



Aggiungo una cosa , che parmi debba esser di 

 molto peso per alcuni fisici , comechè niuno possa 

 averne, nell'animo di altri. Il P. Beccaria osservò la 

 debole: elettricità aerea positiva avvivarsi al cader 

 della guazza. Dopo lui il Volta scrisse l'elettricità 

 positiva di cielo sereno crescere all'entrar della not- 

 te più o meno a norma della rugiada. Benché non 

 creda la cosa contrastata , aggiungo la testimonian- 

 za del Saussure che attesta l'elettricità positiva del 

 cielo sereno indebolita dopo il meriggio , ravvivar- 

 si al cadere della rugiada , ed allora esser talvolta 

 maggiore che in qualunque altra ora del di. L'elet- 

 tricità sempre positiva della nebbia , detta dal Vol- 

 ta straordinariamente forte , è secondo il Saussure 

 e gli altri osservatori la maggiore che osservisi a 

 cielo non tempestoso , e cessa tal forza al dileguar- 

 si della nebbia. L'attestazione del Saussure vale tan- 

 to più, che era esso portato a credere il vapore ve- 

 scicolare assorbire l'elettricità positiva , e l'elastico 

 cacciarla fuora: ne la elettricità dolla. nebbia è quel- 

 la dell' aria superiore dalla nebbia condotta giù , 

 che in tal caso non sarebbe maggiore. Queste os- 

 servazioni , ed altre che potrebbono aggiungersi 

 del P. Beccaria , del sig. Schubler ce. non provano 

 che il vapore elastico trasformandosi in vescicolare 

 o in goccioline , dà elettricità positiva ? L pur vi- 



