326 L E T T E R A T U R A 



saia sempre vero che la sua {esazione iiicontiereb'- 

 Lesi colla secotula guerra dacica , amministrata in per- 

 sona claTrajano, durante la quale è inconcusso ch'ci^Ii 

 fu assente dalla capitale. Conviene dunque necessa- 

 riamente ritirare la partenza del primo dopo il trion- 

 fo deir859 , che fé' ritornare a Roma il secondo, 

 ne potrà anzi collocarsi prima dell'estate dell'SGo , 

 perchè lo stesso Plinio confessa nelTep. X del li- 

 bro VI di essere stato nella villa Alsiense dieci an- 

 ni dopo la morte di Virginio Rufo , che si sa es- 

 sere mancalo di vita sul principio delTSDo. Io non 

 entrerò a discutere quale delle tre altre opinioni 

 del Mazocchi , del Noris , e del Pagi , si abbia piut- 

 tosto da preferire , al mio scopo bastando di ri- 

 cordare , che l'argomento che fece tatita ])aura al 

 Noris , desunto dalla mancanza del titolo di dacico 

 ncir iscrizione milanese di Plinio è stato del tutto 

 sventato dal Marini Fr, Arv. p. ySS , mostrando che 

 quella lapide è mutila. Fermo adunque che la le- 

 gazione Bitinica dell' epistolografo non può essere 

 anteriore all' 860 , niente più si oppone perchè Fe- 

 roce possa essere venuto proconsole d'Asia , compi- 

 to secondo le leggi il quinquennio dal consolato 

 deirSSS , il che CI porterebbe all'anno 869, né che 

 qualche poco prima di lui ablìia potuto consegui- 

 re lo stesso udicio Fosco Salinatore , in modo però 

 che il suo governo non si faccia incominciare do- 

 po 1856 , per la mancanza già avvisata sulle sue 

 medaglie del cognome di Dacico. Rimane per ulti- 

 mo , che per classificare questi nummi nella serie 

 delle famiglie s'indaghi la gente , a cui i Foschi Sa- 

 linatori appartennero. Il Glandorpio nell'onomastico 

 avevali attribuiti alla Cornelia , falsamente giudi- 

 candoli discendenti da Cornelio Fosco, ben noto pre- 

 fetto del Pretorio di Domiziano. Ne meglio fece il 



