Osservazioni nlmismatìche 347 



,, illud ,- quod quum Sevcrus adscriptus esset Mar- 

 „ ci faniiliae dixisse fertur : gratulor libi Caesar 

 „ quod patrein iaveneris , quasi antea patrem non 

 ,, habuisset propter obscuritatera generis. „ Imperoc- 

 ché se costui fu zio paterno di Pollenio Sebenno , sa- 

 rà evidente che anch' egli nacque dalla stessa fami- 

 glia , e chi potrà poi dubitare del corrompimento 

 dell' inaudita parola Àspax , che non ha alcun si- 

 gnificato , e della di lei correzione in Auspex , 

 quando si è dimostrato che questo cognome fu ve- 

 ramente usato dalla gente Pollenia , e che l'esattissi- 

 ma corrispondenza dei tempi e del grado senatorio 

 rendono manifesto che il Pollcnius Aspax di Dio- 

 ne è la medesima persona del Pollenius Auspex del- 

 la tavola Arvale ? Intanto dal racconto dello scrit- 

 tore di Nicea vengono a restringersi i limiti , en- 

 tro i quali è permesso di vagare alla legazione Me- 

 si ca di questo preside ; restando determinato il suo 

 scherzo all' anno 94^ » in cui Settimio Severo fin- 

 se di essere stato adottato da M. Aurelio « sicco- 

 me narra il medesimo Dione 1. -jS e. 7 , e nel qua- 

 le per certo Pollenio era in Roma , se parlò con 

 queir imperadore. Ora è da porsi mente alla singo- 

 lare iscrizione offertaci nel diritto della nostra me- 

 daglia , sulla quale , come ho annunziato , si legge 

 AYKAI AOYA cEHT cElfHPOC cEB , che il Sestini in-^ 

 terpretò A.vrov.§xTca§ KAIo-^x^ Asuk/o? OYe^oj Av^eAwp cE- 

 nT/(iJo? cEYHPOc cEB<x<J"Toj. E Veramente dicendosi quel 

 prencipe DIVI. M. PII. F. in altre medaglie dell' 

 Eckhel , T. 6. p. 175. , e più estesamente DIVI. 

 MARCI. ANTONINI. PII. GERM. SARMATICI. 

 FILIVS 'neir iscrizione del Grutero p. i5o., sa- 

 rà in tutto conforme all' ordinario costume , eh' fi- 

 gli assumesse eziandio i nomi del supposto adot- 

 tante , come li diede di fatti al .suo primogenito 



a3* 



