LAMARCK, LE FONDATEUR DU TRANSFORMISME. 39 



et les talents du Professeur actuel et de ses prédécesseurs, on y a 

 depuis longtemps toujours désiré en vain la publication d'un Cata- 

 logue raisonne des plantes que l'on cultive dans ce Jardin. Cependant 

 ce catalogue mettrait les élèves a porlée de suivre plus facilement, et 

 surtout avec plus de fruits, les leçons même du Professeur : mais la 

 composition de cei ouvrage exige beaucoup de reclierches. pour ne 

 point publier des erreurs, et l'on peut dire qu'il doit faire la réputation 

 de son auteur d'une façon ou d'autre. 



Il faudrait en outre donner chaque année un supplément au Cata- 

 logue pour les plantes nouvellement cultivées au Jardin, et publier 

 tous les dix ans un Catalogue nouveau, à cause des mutations en 

 acquisitions ou en perles qui s'opéreront immanquablement pendant 

 cet espace de temps. 



Il résulte de ce qu'on vient d'exposer que le Professeur du Jardin du 

 Roi, n'ayant point encore pu trouver le temps de composer le Cata- 

 logue des plantes de ce jardin, ouvrage cependant nécessaire à ceux 

 qui suivent son cours de Botanique, ne pourra de même se livrer aux 

 travaux très étendus qu'exigent la collection botanique du Cabinet 

 d'Histoire Naturelle. 



Ce n'est donc point sans fondements qu'on a dit que les fondions du 

 botaniste attaché au Cabinet d'Histoire Naturelle, ne doivent point être 

 réunies à celles du Professeur du Jardin du Roi. D'ailleurs c'est l'intérêt 

 même de la science qui exige celte division ; elle ofïre en outre l'avan- 

 tage de conserver une place fixe, propre à faire le sort d'un botaniste 

 qui aura bien mérité de la patrie, par la manière dont il aura contribué, 

 soit par des voyages utiles, soit par des travaux intéressanls, a reculer 

 les limites de nos connaissances dans cette belle partie de l'IIisloire 

 naturelle (1). 



Conclusion. 



La place de Botaniste attaché au cabinet d'Histoire naturelle doit 

 être toujours conservée, comme étant d'une nécessité indispensable, 

 pour que la partie de la collection de ce Cabinet, qui appartient au 

 règne végétal, y soit toujours ordonnée convenablement ; que tous 

 les objets qui la composent y soit siirement déterminés, et qu'ils 

 puissent être facilement consultés par tous ceux qui se livrent à l'é- 

 tude de la Botanique, ou qui se proposent d'écrire sur cette science 

 intéresante. 



Cette place, utile au cabinet dont il s'agit, et surtout ut ile au progrés de 

 la science même par les travaux auxauels elle donneralieu, devra tou- 

 jours être confié à un Botaniste instruit, habile principalement dans 

 la connaissance des plantes exotiques, et qui ait donné des i)reuves 

 de sa capacité à cet égard, par des ouvrages connus et jugés du 

 public. 



De l'Imprimerie de Gueffier, rue Git-le-CoeLir. 



(1) Cette idée mérite d'autant plus l'attention de l'Assemblée, que jamais, en 

 France, on n'a créé aucune place pour la Botanique, qui put devenir un motif 

 d'encouragement pour ceux qui se dévoueraient avec distinction aux travaux 

 propres à contribuer aux progrès de cette science utile. (Note de Lamarck), 



