40 MARCEL LANDRIEC. 



■ De son côté, Faujas, tout en présentant sa défense person- 

 nelle, profitait de l'occasion pour justifier du même coup Tuti- 

 lité de l'emploi de son collègue : et même, prenant l'offensive, 

 il entamait contre l'intendance une lutte qui ne devait finir 

 qu'avec la suppression de cette charge et la fondation du 

 Muséum : 



« Les économies que propose le comité, disait-il dans son factum(li, 

 portent essentiellement sur la suppression de deux places utiles, celle 

 des correspondances dont M. de Bulïon avait demandé et obtenu la 

 création, celle de M. de la Marck, le plus infatigable et le plus savant 

 des Botanistes, chargé de mettre en ordre et d'avoir sous sa direction 

 la plus riche collection des plantes du monde, déposées dans la salle 

 des cabiuets où sont les bois et les fruits, et les Herbiers de Vaillant, 

 de Tournefort, de Commerçon,de Donibey, etc., qui devraient être in- 

 ventoriés et décrits de manière à pouvoir être consultés avec facilité 

 par les savans, travail immense qui exige un Botaniste aussi éclairé 

 que Test M. de la Marck. 



La demande de la suppression de la place de M. de la Marck et de 

 la mienne forme une économie de 4000 livres en tout ; il parait que si 

 la somme consacrée à l'avancement de l'Histoire Naturelle, partie 

 essentielle de l'éducation, est susceptible de réduction, il serait peut- 

 être avantageux d'examiner si l'on ne doit pas s'attacher à une éco- 

 nomie bien plus considérable, celle qui résulte de la suppression 

 d'une place de l'ancien régime, celle de la place d'Intendant, con- 

 traire à une institution scientifique et à l'égalité qui doit régner entre 

 savans réunis pour un même but, et qui ne doivent connaître d'aulie 

 supprématie que celle des lois et de la prééminence des talens. » 



C'est aussi vers (îette époque que les Officiers du Jardin et 

 du Cabinet du Roi lancèrent leur « Première Adresse » à l'As- 

 semblée nationale, qui devait être le point de départ de la 

 création du Muséum. 



«Celte adresse, dit M. Hamy(2), était écrite avec une remarquable habi- 

 leté : elle disait en bons termes et assez brièvement ce qu'il fallait dire 

 à des hommes généralement animés d'excellentes intentions, mais peu 

 versés dans l'étude des sciences et dans la connaissance de leur appli- 

 cation. On y louait avec convenance les travaux de l'Assemblée, on y 

 donnait sans trop d'emphase, l'assurance d'un entier dévouement 



(1) Observations de M. Faiijas, Adjoint à la garde du cabinet d'Histoire 

 naturelle du roi, spécialement chargé des correspondances des jardins et du 

 cabinet. Sur le Rapport du Comité des Finances de l'Assemblée Nationale, article: 

 Jardin du R,oi et Cabinet d'Histoire Naturelle, page S3. \Puris, de CImprimerie de 

 CnALON, rue du Théâtre Français, 1790. i p. in-i. Bibliothèque du Muséum 



F. P., m.) 



(2) Les derniers jours du Jardin du Roi et la fondation du Muséum [p. 31 et Pièces 

 justificatives, IV, p. 97 et suiu.). M. Hamy pense que cette première adresse fut 

 rédigée par Fourcroy. 



