LVMARCK, Li: FONDATEUR DU TH.VNSFOUMISMK. il 



à la cliose publi({ue ; puis dans quelques pages fort claires, on groupait 

 en un faisceau serré tous les genres de services que peut rendre un 

 établissement comme le Jardin des Plantes aux sciences et aux arts, 

 et en particulier à l'agriculture, à la médecine, au commerce, etc. 

 Galeries et plantations, cours publics et démonstrations dans le Cabinet 

 et l'École de botanique, office de renseignements, distributions de 

 graines, etc., toutes les ressources déjà si variées, tous les moyens 

 d'action du Jardin passaient successivement en revue devant les repré- 

 sentants du pays, et l'adresse finissait en demandant modestement à 

 l'Assemblée qu'il fût permis à ses auteurs de lui offrir sous peu de 

 jours quelques observations sur l'organisation future de cette grande 

 institution. « 



Le 20 août, Le Brun monte à la tribune fie l'Assemblée 

 Nationale, commente rapidement le rapport du Comité des 

 finances et propose un projet de décret. Mais Régnauld de 

 Saint-Jean d'Angely prend énergiquement la défense de Lamarck, 

 et Dupont (de Nemours) lit à ses collègues l'adresse des Offi- 

 ciers du Roi. 



«Alors, dit douloureusement La Billarderie dans une lettre à 

 GoNDORCET, auquel il avait offert la survivance de sa charge, on a dit 

 que la place d'intendant pouvait être supprimée et que sur les appointe- 

 ments on pourrait conserver les deux places (1), M. Le Brun a, ce 

 m'a-t-on dit, défendu la place d'intendant et alors on a dit, ou proposé 

 de prendre sur les 8000 qu'on laisse au possesseur de cette place les 

 4000 livres que forment les appointements de ces deux messieurs. » 



Quant à la place de Lamarck, ajoute la Billarderie, elle peut 

 être utile, mais n'est pas nécessaire : 



«Je l'ai demandée pour lui à raison de ce que je croyais avantageux 

 que la besogne dont je complais le charger fût faite plus promptement 

 et en raison aussi du besoin qu'il en avait, et s'il était supprimé, j'en 

 serais fâché pour lui, mais je pourrais proposer de faire remplir l'objet 

 à meilleur marché sous l'inspection de M. Desfontaine (2). » 



L'Assemblée Nationale^ adoptant les vues énoncées dans 

 l'Adresse des Officiers du Jardin et du Cabinet, renvoya cette 



(1) Celles de Lamarck et celle de Faujas Saint-Fond. 



(2) L'intendant, ajoute M. Uamy, [loc.cU., p. 35), connaissait pourtant bien la valeur 

 des services rendus par Lamarck au Jardin du R.oi, et savait que c'était en partie 

 comme récompense qu'il avait été nommé Botaniste au Cabinet. Il savait Isien aussi 

 que l'auteur de la Flore Française était dans une position des plus précaires et 

 faisait vivre avec son cliéiif traitement une famille de sept personnes, car il était 

 marié et père de cinq enfants : mais sa propre place est en cause et l'Intendant n'hésite 

 pas à sacfificr Je pauvre savant qu'il vient d'installer lui-même aux services des 

 herbiers. 



