86 M.vnCKL LANDKlliU. 



« Dans ses conversations et ses entretiens particuliers, il était, dit 

 Blainville (1), véritablement remarquable par la chaleur, la Aivacité, 

 la bonne foi et surtout la conviction avec lesquelles il exposait sts 

 idées, ses opinions, le résultat de ses profondes et continuelles médi- 

 tations sur toutes les matières qu'il avait étudiées. Mais il faut conve- 

 nir que c'était peu dans l'intention de s'éclairer qu'il entretenait la 

 discussion. Il écoutait en effet fort peu, et, au lieu de répondre aux 

 objections, il rentrait dans l'exposition de ses doctrines : il était lui- 

 même et ne pouvait rien recevoir d'ailleurs ». 



C^est là encore un trait dominant du caractère de Lamarck : 

 pour lui, ses idées seules importaient à connaître : le monde 

 extérieur, les soucis matériels de la vie courante, la famille 

 même durent se plier à sa forte personnalité, dont la science 

 était la seule passion : org-ueilleux, certes, il put l'être pres- 

 que à bon droit, car il avait pleine conscience de la puissance 

 de sa personnalité, rehaussée encore à ses yeux par la mes- 

 quine opposition qu'il dut subir; du moins son orgueil ne 

 semble point avoir versé, comme pour tant d'autres isolés de 

 génie, en une noire mélancolie : sa gaieté et sa bienveil- 

 lance restèrent inaltérées au milieu des plus grands tourments: 

 mais il ne vivait qu'avec lui-même. 



« La moralité de M. de L\m\rck, dit de Blainville (2], toute d'ins- 

 tinct était assez connue. Il n'est personne, parmi ceux qui ont eu 

 l'avantage de vivre et de causer avec lui, qui n'ait admiré sa véritable 

 philosophie; au milieu souvent des soucis que devait lui causer une 

 position peu aisée avec une nombreuse famille, sa sérénité d'esprit 

 élait toujouts entretenue par le bonheur qu'il cherchait et puisait dans 

 la science, » 



« Il s'était, ajoute Gcjvier (3) , identifié avec ses systèmes: le désir de les 

 propager, de les faire prévaloir l'emportait à ses yeux sur tout autre 

 objet et lui faisait paraître ses plus grands, ses plus utiles travaux 

 comme de légers accessoires à ses hautes spéculations. » 



Il publia à ses frais la plupart des ouvrages traitant de théo- 

 ries générales, « ce qui ne laissait pas, dit Blainville (4), de le 

 gêner pécuniairement, car il n'était pas riche. » Comme Kepler 

 composant son Harmonique du Monde, Lamarck écrit pour la 

 postérité. 



(1) BLAiNviLLii, Histoire des Sciences de l'organisation, leçons à la Sorbonne, 

 recueillies par l'abbé Maupied. (///, p. 358). 



(2) Loc. cit., p. 351. 



(3) Eloge de Lamarck {loc. cit., p. 192) 



(4) Loc. cit., p. 559. 



