108 iMARCEL LÂN'DRIEU. 



dont 1.243 n'étaient pas encore décrite?, et l'on y comptait au moins 

 IJO.OOO coquilles » (1). 



Aujourd'hni cette collection est la propriété du Musée d'his- 

 toire naturelle de Genève : en effet, en 18(39, les héritiers du 

 Baron Delkssert, après avoir vainement off'ert ses collections au 

 Muséum de Paris, les donnèrent au Musée genevois. 



Ainsi se trouve expliquée (2), par la division de la Collection 

 Lamarck, pourquoi le Musée de Genève n'en possède que la 

 partie comprenant les Coquilles et mollusques, tandis que le 

 Muséum de Paris a reçu en partage les Ec\hinoderines, les Coral- 

 liaires, les Spongiaires et les Hydroïdes. De plus Lamarck h 

 décrit et déterminé un certain nombre d'échantillons de la 

 collection de Co(juilles du Muséum: c'est là que sont en partie 

 conservés ces Ujpes de Lamarck si précieux, si dignes 

 d'être consultés par les naturalistes, puisqu'ils ont servi de 

 base à son Histoire Naturelle des Animaux sans Vertèbres (3). 

 Jusqu'à ce jour, ces échantillons étaient relégués sous les 

 combles, dans un désordre inexprimable. M. le Prof. Joubin, 

 qui occupe actuellement au Muséum la chaire de Lamarck, a 

 entrepris, avec un zèle qu'on ne saurait trop louer, le dépouil- 

 lement de ces collections. Après en avoir isolé les échantillons 

 déterminés par Lamarck, il compte les classer et les grouper 

 de façon à pouvoir ouvrir une Salle Lamarck et en publier le 

 catalogue illustré et critique. Par ses soins, la révision des 

 difTérents groupes a été entreprise. Déjà, M. A. Billard a 

 publié le catalogue critique des Hydroïdes (4). M. Topsent s'est 

 chargé de la révision de la collection des Spongiaires, que l'aban- 

 don a préservé de la destruction : le même travail sera bientôt 

 entrepris pour les Bryozoaires et les Lamellibranches. Malheureu- 

 sement, plusieurs de ces types manquent ou bien ont perdu leur 

 valeur — surtout parmi les Madrépores et les Acéphales — 

 ayant été dépouillés de leurs inscriptions historiques par des 



(1) Notice sur le musée conchyliologique de M. le baron Delessert, par Chenu, 

 conservateur de ce musée. (Paris 1849, p. S). 



(2) L'oa croyait qu'un certain nombre d'animaux déterminé par Lamarck existait 

 au Musée Boucher-de-Perthes, à Abheville : mais l'examen des collections du 

 grand préhistorien n'a révélé aucune étiquette de LiAMARCK. 



(3) JouBiN. L'Enseignement de la Malacologie au Muséum. [Rev. gén. Sciences. 

 21 feu. idO'i, p. 175) et La collection Lamarck (Bull. Mus. hist. nat. Paris 1904, 

 n" 7, p. 459). 



(l) A. Billard. Hydroïdes de !a Collection Lamarck du Muséum de Paris. (Ann. se. 

 nat. Zool , 9' série, V. 1907. p. 319-335. 



