120 MARCEL LANDRIEU. 



vue pour l'avoir aperçu à l'Institut, mais je n'avais aucun moyen de 

 l'aborder. Je remarquai qu'avant les séances de l'Académie, il venait 

 souvent dîner seul chez un petit restaurateur voisin du Louvre, où je 

 dînais moi-même; j'engageai mon camarade Piclet à venir un jour se 

 placer, comme par hasard à la même table que lui et je me mis à parler 

 de mes courses de botanique et de l'utilité très réelle dont la Flore 

 Française avait été pour moi. M. de Lamarck écoutait avec attention 

 et finit par se mêler à la conversation. Il m'engagea à aller le voir : je 

 n'y manquai point et je conservai dès lors quelques relations avec lui, 

 mais comme il était dans ce temps tout occupé de ses objections 

 contre la théorie chimique et qu'on ne pouvait rameney à parler de 

 botanique, je tirai de cette connaissance moins de profit que je ne 

 l'avais espéré. » 



En 1802, Lamarck, sollicité de toutes parts de donner au 

 public une nouvelle édition de sa Flore et occupé depuis 

 quelques années d'objets un peu étrangers à la botanique (1), 

 confia à de Candolle le soin de faire à cet ouvrage les addi- 

 tions que nécessitaient les progrès de la botanique. De Can- 

 dolle accepta avec empressement d^abriter son nom sous le 

 patronage de Lamarck, d'autant plus que celui-ci lui offrait un 

 marché avantageux : 



« Il avait vendu cette troisième édition au libraire Agasse pour douze 

 mille francs : il se réserva trois mille francs sur le marché et m'alloua 

 pour prix de mou travail la propriété des éditions subséquentes et neuf 

 mille francs sur celle-ci. (2) » 



Cette 3'' édition de la Flore Française fut un livre entière- 

 ment nouveau qui est surtout Tœuvre de A. -P. de Candolle. 



« Je conçus de suite (3), dit ce dernier, la nécessité d'en réformer le 

 plan, et j'eus le bonheur de faire agréer à M. de Lamarck, le nouveau 

 cadre que je proposais. » 



Et plus loin, il ajoute : 



« Je croyais que lorsque j'en serais aux plantes phanérogames, 

 l'ancienne tlore me serait d'un grand secours. Je fus bien désappointé 

 quand, arrivé à cette classe, je m'aperçus du nombre prodigieux d'es- 

 pèces qui y étaient ou omises, ou confondues ensemble. " 



Enfin, Lamarck dut faire le sacrifice de sa classification devant 

 celle de A. L. de Jussieu. Toutefois, de Candolle se conforma 



(1) Flore Française, 3" édit., V, p. 6: Lettre de Candolle à Lamarck. 



(2) Mémoires et souvenirs de A. -P. de Candolle, Genève et Paris, 186'2, p. 137. 



(3) Idem, page 137. 



