130 MARCEL LANDRIEU. 



faii la moindre meuiion de celui qui l'a établie. Son tableau de la dis- 

 tribution des animaux et des végétaux en deux lignes avec des coupes 

 graduées et correspondantes pour les uns et les autres, vient d'èire 

 répété par un auteur qui déclare, dans un avertissement, ne pouvoir 

 sh^streiiidre à suivre aveuglément les idées des autres. Quand ils les 

 adoptent, du moins devraient-ils ne i^oint se les attribuer. Les pro- 

 ductions de la uature étaient distribuées en trois règnes. M. de Lamarck, 

 d'après des vues plus pbilosopbiques, les a divisées en deux ordres, 

 les êtres organiques et inorganiques, ôixitions aujourd'hui généralement 

 acceptées, mais sans citer celui qui en a fourni Tidée. > 



Lamarck avait pourtant pris grand soin dans chacun de ses 

 ouvrages de rendre à chacun sa part de mérite et n'avait pas 

 Diénagé ses louanges à ses devanciers, particulièrement auxJus- 

 siKU. H semble bien avoir tini par accepter de voir recon- 

 naitre la classification de A. L. de Jussieu : il consent à 

 la voir appliquer dans la troisième édition de sa Flore, et en 

 1805. dans un rapport à l'Institut sur YExposition des faînilles 

 naturelles de Jaume Salm-Hilaire, fait en collaboration avec 

 Jussieu, et qui sert de préface à cet ouvra g-e, Lamarck ne laisse-t-il 

 pas proclamer le principe de la valeur respective des carac- 

 tères et l'importance capitale de ceux tirés de la graine, en 

 tant que révélant la grande distinction des plantes en Acotylc- 

 donées^ Mojiocotylédonées et Dicotylédonées. 1! est vrai que 

 Lamarck, alors plongé dans la zoologie, ne dut prêter qu'un 

 esprit distrait à la botanique '1). 



En témoignage de leur estime pour les travaux botaniques 

 de Lamarck, plusieurs de ses contemporains lui dédièrent des 

 genres nouveaux de plantes; ce fut dabord Lherittier, qui, en 

 1784, dans ses Stirpes novce aut minus cocjnitae, créa, sous le 

 nom de Monelia (2), un nouveau genre, connu maintenant sons 

 celui àWzime. 



Un autre genre de plantes tropicales, de la famille des So- 

 lanées. reçut de Richard le nom de Maikea qui fut changé 



,1) Lorsqu'il s'occupait d'une science, Lamarck s'y adonnait d'une façon tout à 

 fait exclusive : ainsi, en 1798, « il était alors, nous dit de Caxdolle [Mémoires et 

 Souvenirs, p. 57] absorbé par ses écrits contre la chimie moderne et par ses 

 hypothèses relatives à l'action de la lune sur l'atmosphère. Quand je l'interrogeais 

 sur la botanique, il me répondait par de la chimie ou de la méiéorologie qu'ii 

 savait à peine. . . ! >• 



^2] Moueiia (^letraudria-monogynia) etc. In memoiiam amici clariss. Joan. Bapt. 

 Pet. Auc.de Monkt, Equiiis "de Lamarck, ex Acad. scient. Par. Auiorjs Florie 

 Galliae, uec non Boianices Encyclopédie methodicœ jam mceptœ vasii operis, in 

 quo impiger scripior rem herbariam universalem umlique coUigere malitur. Novum 

 hoc geuus propositum aut monuisse gallico, Azime, ibi videie licet. 



