L\MAUCK^ LE FONDATKLR DU TRANSFORMISME. 189 



tait (le supposer que les espèces dites perdues — alors qu'il 

 n'en admettait point de telles — pouvaient encore avoir des 

 représentants dans les grands fonds : de plus, elle cadrait fort 

 i)ien avec sa théorie du déplacement de la mer. Aussi 

 l'appuie- t-il d'observations qui ne manquent point d'aperçus 

 nouveaux pour l époque, 



« On sent bien que tous les êtres vivatis qui habitent dans les 

 grandes profondeurs des mers, doivent être difficilement connus de 

 l'homme, qui n'est pa> à portée de pouvoir les observer ;^mais en nier 

 l'exislence par ce motif c'est ce que je ne crois pas raisonnable, et cela 

 l'est d'autant moins, 1'^ que l'on connaît déjà une gryphée marine et 

 différentes térébratules aussi marines, coquillages qui n'habitent 

 cependant point près des rivages ; 2° que la plus grandeprofondeur que 

 l'on peut atteindre avec le râteau ou la drague n'est pas dénuée de 

 coquillages, puisqu'on y en trouve un giand nombre qui ne vivent 

 qu'à celte profondeur et que sans les instrumens qui y atteignent et 

 les enlèvent on ne connaîtrait pas les coiies^ les olives^ les mitres, 

 «{uanlité de murex, de strombi:s eiz. ; 3^ qu'enfin depuis la découverte 

 qu'on a faite d'une encrinite recueillie vivante, en retirant une sonde 

 descendue dansleseauxà unegrande profondeur, et où vivait l'animal 

 ou le pol^'pier queje viens de citer, il n'est plus possible d'assurer qu'à 

 cette profondeur il n'y a point d'animaux vivans : on est au contraire 

 très-autoiisé à penser que d'autres espèces du môme genre et vrai- 

 semblablement d'autres animaux de genres diflérens vivent aussi dans 

 de semblables profondeurs (1). » 



Lamarck a donc eu la notion, au moins confuse, de l'existence 

 d'une faune bathyale. De même il a pressenti la possibi- 

 lité de reconnaître, d'après ces fossiles, les conditions de 

 sédimentation d'un terrain, le faciès, comme l'on dit aujourd'hui, 

 et il met même en garde contre les erreurs pouvant provenir 

 des terrains remaniés : 



«Les deux sortes de monumens dont j'ai parlé ci-dessus, savoir, les 

 fossiles littoraux el le? fossiles pélagiens, peuvent et même le plus souvent 

 doivent se trouver séparés par lits différens dans le même banc ou 

 dans la même montagne, puisqu'ils y ont été déposés à des époque? 

 très- différentes. Mais aussi, ils peuvent quelquefois se trouver mélan- 

 gés ensemble, parce que les mouvemens des eaux, les courans, les 

 volcans sous marins, etc., ont pu bouleverser les lits que des dépôts 

 réguliers, dans des eaux toujours tranquilles, auraient laissés par 

 couches bien séparées (2) ». 



Mais, d'autre part, il n'a nullement conscience de la loi de 



(l) Hydrogéologie, /). 71 et l'2. 

 (2; Hydrogéologie, p. 71 73. 



