222 MARCKL LANDUIEU. 



raison, celles qui offriront un ou plusieurs systèmes d'organes sem- 

 blables ou analogues à ceux qui se trouvent dans l'organisation à 

 laquelle on les compare, auront un rang supérieur à celles qui 

 auraient moins de ces organes, ou qui en manqueraient. 



Quatrième sorte. — v Rapports entre les parties considérées séparément 

 et qu'aucune cause particulière n'a modifiées. 



a Sixième principe : Entre deux organes ou systèmes d'organes inté- 

 rieurs, considérés séparément et comparés, celui dont la nature aura 

 fait un emploi plus générai, devra avoir une prééminence d^ valt^ur 

 dans les rapports qu'il oflnra. Sous ce point de vue, l'ordre d'impor- 

 tance qu'il faut attribuer aux organes intérieurs est le suivant : 



Les organes de la digestion ; 

 Ceux de la respiration ; 

 Ceux du mouvement ; 

 Ceux de la génération ; 

 Ceux du sentiment; 

 Ceux de la circulation. 



«Septiè7ne principe. Entre deux modes différens d'un même système 

 d'organes, celui des deux qui st^ra plus analogue au mode déjà employé 

 dans une organisation supérieure en compositron et en perfectionne- 

 ment, méritera la préférence sur l'autre, pour les rapports qu'il offrira. 



Cinquième sorte. — Rapports entre des parties considérées séparément, 

 et qu'une cause particulière a modifiées. 



tlhùtième principe. — Howl ce qu'a fait directement la nature, devant 

 avoir une piééminence de valeur sur ce qui n'est que le produii d'une 

 cau-e fortuite qui a modifié son ouvrage, on donnera, dans le choix 

 d'un rapport à employer, 1 1 préférence à tout organe ou système d'or- 

 ganes, qui se trouvera ce qu'il don être suivant le plan d'organisation 

 dont il fait partie, sur l'organe ou le système d'organes dont l'état ou 

 l'exi-tence résulterait d'une cause modifiante étrangère à la natuiv. 



« Dans le cas où les deux organes différens, entre lesquels un choix 

 est à faire se trouveraient l'un et l'auire changés ou altérés par une 

 cause modifiante, on donnera la préférence à celui des deux d 'Ut les 

 changemens ou les altérations l'éloigneront moins de l'étal oii il devait 

 être uans le plan d'organisation auquel il appartient. » 



De ces principes, le dernier mérite plus particulièrement 

 d'attirer notre attention : quelques pages plus haut(l), s'expri- 

 mant d'une façon un peu moins abstraite, Lamarck rappelait 

 qu' « il faut distinguer soigneusement les rapports reconnus 

 qui appartiennent aux opéi-ations directes de la nature, dans 

 la composition progressive de l'organisation animale, de ceux 

 pareillement reconnus, qui sont le résultat de l'influence des 



(1) P. 287. 



