I.AMARCK. LK FONDATEllH DU TIUNSFORMISME. 



TROISIÈME PARTIE 



L'OEUVRE PHILOSOPHIQUE 



L'œuvre positive de LAiMARCK, ainsi que nous l'avons vu, est 

 déjà toute imprégnée des principes philosophiques qu'il devait 

 énoncer ailleurs : pour lui, la philosophie est le but unique 

 et suprême de la science : 



« Toute science, dit-il, doit avoir sa philosophie... ce n'est que par 

 cette voie qu'elle fait des progrès réels » (1). 



Et cette pensée, il s'efïorça de la réaliser sans cesse ; sans 

 doute, il ne dédaig-na pas pour cela les classiiications : la part 

 qu'il a prise au dénombrement des êtres vivants et l'estime qu'il 

 eut pour de modestes systématistes ne laissent aucun doute 

 à cet égard : mais il ne voyait là qu'une besogne d'utilité, un 

 « art » pour employer son expression, qui n^a pas son but en 

 lui-même, mais ne peut être qu'une base pour des considéra- 

 tions plus hautes. Ne présente-t-il pas, en effet, son Histoire 

 naturelle des Animaux sans Vertèbres, comme les « pièces justi- 

 ficatives » de sa Philosophie zoologique. 



t En vain les naturalistes consumeront-ils leur temps a décrire de 

 nouvelles espèces, à saisir toutes L s nuances et les petites particula- 

 rités de leurs variations pour agrandir la liste commencée des espèces 

 inscrites, en un mot à insiiiuer diversement des genres, en ctiangeant 

 sans cesse l'emploi des considérations pour les caractériser... si l'on 

 s'otstine à ne voir dans les objets observés que leur forme, leur dimen- 

 sion, leurs parties externes même les plus petites, leur couleur... si 



(1 Phil. Zool. p. 69. 



