'334 M A ne KL LANDRIKll. 



races d'animaux qui se sont trouvées exposées dans chacune de ces 

 circonstances, en ont subi les influences particalières, et en ont été 

 diversifiées (1). » 



Mais comment concevoir l'action de ces facteurs : Lamarck 

 différencie nettement les circonstances d' habitat io?>s, et les 

 habitudes contractées (2). 



C'est surtout chez les végétaux qu'il étudie l'action des 

 circonstances d'habitation^ l'action directe des facteurs cosmi- 

 ques, comme nous dirions aujourd'hui : 



« Dans les végétaux, où il n'y a point d'actions et, par conséquent, 

 point û'hab'Uudes proprement dites, de grands changemens de circons- 

 tances n'en amènent pas moins de grandes différences dans les 

 développements de leurs parties ; en sorte que ces différences font 

 naître et développer certaines d'entre elles, tandis qu'elles atténuent 

 et font disparaître plusieurs autres. Mais ici tout s'opère par les chan- 

 gemens survenus dans la nutrition du végétal, dans ses absorptions 

 et ses transpirations, dans la quantité de calorique, de lumière, d'air 

 et d'humidité qu'il reçoit alors habituellement ; enfin, dans la supé- 

 riorité que certains des divers mouvemens vitaux peuvent prendre 

 sur les autres. 



« Entre des individus de même espèce, dont les uns sont continuel- 

 lement b en nourris, et dans des circonstances favorables à tous leurs 

 développemens, tandis que les autres se trouvent dans des circons- 

 tances opposées, il se produit une différence dans l'état de ces individus, 

 qui peu a peu devient très remarquable. Que d'exemples ne pourrais- 

 je pas citer à l'égard des animaux et des végétaux, qui confirmeraient 

 le fondement de cette considération ! Or, si les circonstances restant 

 les mêmes, rendent habituel et constant l'éiat des mdividus mal 

 nourris, souQrans ou languissans, leur organisation intérieure en est 

 à lafin modifiée et la génération entre les individus dont il est question 

 conserve les modifications acquises et finit par donner lieu à une race 

 très distincte de celle dont les individus se rencontrent sans cesse dans 

 des circonstances favorables à leurs développemens. 



« Un printemps très sec est cause que les herbes d'une prairie s'ac- 

 croissent très-peu, restent maigres etcliétives, fleurissent et fructifient, 

 quoique n'ayant pris que très [veu d'accroissement. 



« Un printemps entremêlé de jours de chaleur et de jours pluvieux 

 fait prendre à ces mêmes herbes beaucoup d'accroissement, et la 

 récolte des foins est alors excellente. 



«Mais si quelque cause perpétue, à l'égard de ces plantes, les circons- 

 tances défavorables, elles varieront proportionellement, d'abord dans 

 leur port ou leur état général, et ensuite dans plusieurs particularités 

 de leiu's caractères. 



« Par exemple, si quelque graine de quelqu'une des herbes de la 



(1) i'hU. Zool. I, p. Ui. 

 (2; Phii. Zool. /, p. 165. 



