LAMA|{(K, m: FONDATKUR DU TliANSFORMISMIC. 345 



langage psychologique ; il a dit : les conditions nouvelles 

 créent de nouveaux besoins chez les êtres vivants, d'où la 

 nécessité pour eux d'agir en vue de la satisfaction de ces be- 

 soins. Ce n'est là qu'une faute de langage, mais nous avons vu 

 à quelles conclusions absurdes ce langage téléologique a 

 conduit (iOi'K. 



CHAPITRE XVllI 



LES PRINCIPES DE LAMARCK 



Ainsi, pour Lamarck, non seulement les animaux sont va- 

 riables, mais encore ce sont les causes externes, elles-mêuies in- 

 finiment et incessammentchangeantes, qui les font varier direc- 

 tement ou indirectement ; directement^ sous l'action des facteurs 

 cosmiques, indirectement par réaction de Tètre qui, sous 

 peine de mort, doit s'adapter A son milieu. C'est ainsi que 

 Lamarck fut amené à formuler la loi qui régit l'adaptation des 

 animaux aux conditions ambiautes. Mais, dans tout cela, il 

 n'est fait allusion qu'à l'évolution individuelle; comment 

 expliquer la persistance par la génération des modifications 

 subies par l'individu ; c'est ainsi qu'il fut amené à concevoir 

 l'hérédité des caractères acquis. 



Dès le Discours d'ouverture de l'an VIII, on trouve en germe 

 l'exposé de ces deux principes ; il parle, en effet, des facultés 

 « qui s'étendent et se fortifient par l'usage, se diversifient par 

 les nouvelles habitudes longtemps conservées » en suite de 

 quoi les modifications obtenues « se conservent et se pro- 

 pagent par la génération » (1). 



C'est la même idée qu'il soutient dans son Discours de, 

 l'an XI, où l'on retrouve comme la première formule des prin- 

 cipes de la Philosophie Zoologique : 



(1) Discours de l'an V1I[, p. 13. 



