LXMAUCK, LE FONDATKUll DU TUANSFORMISMK. 371 



Vhypocéphalc, c'esl-à-dire de ces hémisphères plicaliles qui ont des 

 fonctions particulières à exécuter. Tel est le système nerveux des 

 insecteii, des arachnides et des crustacés^ animaux qui ont des yeux, 

 et dont les derniers oQrent déjà quelques vestiges de l'ouïe; tel est 

 encore celui des anaelides et des cirvhipèdes... 



« Les mollusques^ (luoique plus avancés dans la composition de 

 leur organisation que les animaux dont je viens de parler, se trou- 

 vant dans le passage d'un changement de plan de la part de la 

 nature, n'ont ni moelle longitudinale noueuse, ni moelle épinière; 

 mais ils offrent un cerveau, et plusieurs d'entre eux paroissent posséder 

 le plus perfectionné des cerveaux simples, c'est-à-dire, des cerveaux 

 qui sont dépourvus d'hypoci''phale, puisqu'au leur aboutissent les nerfs 

 de plusieurs sens particuliers. S'il en est ainsi, dans tous les animaux, 

 depuis les znser^t.s jusqu'aux mollusques inclusivement, le système ner- 

 veux produit le mouvement musculaire et donne lieu au sentiment ; 

 mais il ne sauroit permettre la formation des idées. 



« Enfin, beaucoup plus perfectionné encore, le système nerveux des 

 animaux vertébrés oflre une moelle épinière, des nerfs et un cerveau 

 dont la partie supérieure et antérieure est munie accessoirement de 

 deux hémisphères plicatiles plus ou moins développées, suivant l'état 

 d'avancement du nouveau plan. Alors, ce système donne lieu non- 

 seulement au mouvement musculaire, au sentiment et à la faculté 

 d'éprouver des émotions intérieures, mais, en ouire, à la forujation des 

 idées, qui sont d'autant plus nettes et peuvent être d'autant plus 

 nombreuses, que ces hémisphères ont reçu de plus grands développe- 

 mens (1). » 



Nous avons déjà vu que Lamarck sépare nettement Virritabi- 

 lité de la faculté de sentir : 



a De même que tout animal qui n'a pas d'yeux ne sauroit voir, de 

 même aussi tout animal qui manque de système nerveux ne sauroit 

 sentir. » 



Nous savons aussi ((ue, pour lui, l'irritabilité est excitée 

 directement par les causes extérieures ; c'est niôine la seule 

 cause des actions des animaux inférieurs : 



a En vain objecte roi t-on que la lumière fait des impressions remar- 

 quables sur certains corps vivans qui n'ont point d'yeux et qu'elle 

 aflecte néanmoins : il sera toujours vrai que les végétaux et que quan- 

 tité d'animaux, tels que les polypes et bien d'autres, ne voient point, 

 quoiqu'ils se dirigent vers le côté d'oîi vient la lumière, et que ces ani- 

 maux ne sont pas tous doués du sentiment, quoiqu'ils exécutent des 

 mouvemens, lorsque quelque chose les irrite ou irrite certaines de 

 leurs parties (2). » 



« L'irritabilité seule, dit ailleurs Lamarck, dont tout polype est 

 doué à un degré fort éminent, remplace en lui et la faculté de sentir 



(1) l'hil. Zool., /;. ;), 9i0. 



(2) Pliil. Zool., //, /-. !23S. 



Mt'iii, Soc. Zool. de Kr., lOOS. xxi —24 



