LAMAUCK, LK FOiNDATKL'H DU TIIANSFOHMISMK. 407 



De même, il constatera dans sa Zoonomie que la couleui' des 

 œufs d'Oiseaux, et celles des poils et plumes des animaux 

 paraissent adaptées à leur but de; se cacher : ainsi la Vipère, 

 le Chat sauvage et le Léopard sont colorés de manière à ressem- 

 bler à des feuilles foncées et à leurs interstices plus clairs (1). 



Mais s'il observe très exactement ces harmonies naturelles, 

 tout comme Bernardin de Saint-Piekre, du moins n'y voit-il 

 point seulement, comme celui-ci, l'acte d'une finalité supérieure^ 

 bien qu'il reconnaisse ne point pouvoir en saisir le détermi- 

 nisme : 



« La cause finale de ces couleurs est facile à saisir, parce qu'elles 

 servent toutes à quelque but de l'animal : mais la cause efficiente 

 paraît presque hors de portée des conjectures (1) ». 



Les autres conceptions d'E. Darwin ne nous arrêteront point 

 longtemps: qu'il ait conçu tout un système de génération, 

 proche parent de celui de Buffon, où tous les phénomènes de 

 l'hérédité sont expliqués par la double cond^inaison de Filaments 

 à appétence et de Molécules à propension ; qu'il ait divisé le 

 règne animal en trois grandes lignées : Vertébrés, Articulés, 

 Vers ; ce sont là des questions c|ui ne touchent point à notre 

 sujet : tout ce que nous avons voulu montrer, c'est qu'en dépit 

 de ressemblances fortuites, l'ensemble des œuvres de Lamarck 

 et d'E. Darwin sont extrêmement différentes : le dernier a jus- 

 tement insisté sur des faits, tels que la sélection sexuelle et le mi- 

 métisme qui semblent avoir été cotnpiètemeut étrangers aux 

 préoccupations de Lamarck : d'autre part, s'il entrevoit l'héré- 

 dité des caractères acquis et le rAle de la réaction biologique, 

 nulle part il ne semble avoir conçu le grand tableau de l'évo- 

 lution organique, tel qu'il s'est révélé à Lamarck : n'oublions 

 pas d'ailleurs (ju'Erasme Darwin était surtout médecin et que 

 ce n'est qu'incidemment qu'il a traité dans sa Zoonomia des 

 grandes questions de la biologie. 



Il est un autre émule de Lamarck dont le nom a été plus 

 rarement prononcé : c'est de Cabanis que nous voulons parler ; 

 et cela est d'autant plus remarquable que Lamarck a pris soin, 

 à maintes reprises, de nous dire quel intérêt il a pris aux 

 Rapports du Physique et du Moral, où l'on trouve, à son avis, 



(\)0p. cit., p. 291. 

 (2) Op. cit., p. 299. 



