442 MARCEL LANURIEU. 



s'efforçaient de sovïiv de rornière où rentraiiiait une pareille 

 renaissance des particules représentatives. 



Cette œuvre fut celle que tentèrent Eimer, Orth, Wilkens, 

 NusBAUM, Ornstein en Allemagne ; Cunningham, Henslow, Vines, 

 et surtout Spencer en Angleterre, sans oublier la phalange des 

 néo-lauiarckiens américains. 



Tandis qu'un pareil mouvement entraînait les naturalistes du 

 monde entier, le pays natal de Lamarck et de E. Geoffroy 

 Saint-Iïilaire restait à l'écart. A peine si au moment de l'appa- 

 rition de VOrigine des Espèces, quelques gens à fortes pensées 

 comprirent qu'une ère nouvelle s'ouvrait pour la philosophie natu- 

 relle : c'est ainsi que CLÉME^CE Royer, dans un article de la Revue 

 de philosophie positive (1) comme dans l'introduction de sa tra- 

 duction de VOrigine des Espèces (2), rappela Tœuvre éminente 

 de Lamarck et n'hésita pas à voir en lui, non seulement un 

 précurseur, mais même un émule de Ch. Darwin. Quelques 

 années plus tard, Ch. Martins réédita la Philosophie Zoolo- 

 gique (3) (1878) et y joignit une Introduction biographique, 

 (pii est restée une des meilleures études consacrées au fonda- 

 teur du transformisme. Citons encore parmi ceux qui, à cette 

 époque, défendirent le transformisme dans leur enseignement 

 ou leurs écrits : Dally, Paul Bert, Marion, Sabatier, Rouget, 

 deSaporta, Beâunis, Beaudelot et jusqu'à un certain point Naudin 

 et Gaudry. Citons encore de Quatrefages, adversaire du transfor- 

 misme, mais adversaire courtois, et dont les œuvres ont plus 

 servi à la diifusion de la nouvelle doctrine que n'auraient pu le 

 faire bien des œuvres élogieuses. Pourtant la majorité resta 

 hostile ou indifférente. De Lacaze-Dutbiers, qui devait, plus tard, 

 reconnaître les grands talents philosophiques de Lamarck (4), 

 ne trouvent alors à louer chez l'auteur de la Philosophie Zoolo- 

 gique que l'invention de la méthode dichotomique et la création 

 des mots Vertébrés et Invertébrés! (5) 



Il faut arriver à A. Giard pour trouver, en France, le premier 

 propagateur ardent et convaincu de la doctrine de la descendance 

 modifiée. Ses premiers écrits (1874) révèlent déjà les ten- 



(1) Lamarck. [Revue de philosophie positive, nov. 1868 et janv. 1869.) 



(2) Ch. Darwin, L'Origine des espèces (trad. par C. Royer, 1870, avec une 

 introductio7i et des iiotes). 



(3) Lamarck, Philosophie zoologique. (Nouvelle édilion, précédée d'une intro- 

 duclion biographique par Ch. Martins, 2 vol. in-8, 1873.) 



(4) Voyez lettre à Packard dans << Lamarck, the founder of évolution », p. 75. 



(5) De Lamarck. [Revue des Cours scientifiques, 1866.) Leçon d'ouverture du cours 

 des Vers et Mollusques au Muséum. 



