46 Letteratura 



avrebbero saputo dipingere che sfingi, animali, figu- 

 re deformi ? Perchè mai i'istesso genio di un popolo 

 che riempiva di lavori sublimi le ale del tempio di 

 Cere, luogo a noi vicinissimo , non avrebbe potuto 

 su' fittili rappresentar altro che cose di uno stile bar- 

 barico ? L'inspirazione, la fantasia, il gusto non do- 

 vean passar certamente da' pittori degl' intonachi a 

 quelli delle stoviglie loro contemporanei ? E non sa- 

 rebbe un assurdo su tutti gli assurdi (ci si condoni 

 questa espressione) il sostenere, che presso l'istessa 

 nazione, ed all' istesso tempo, la pittura sulle pareti 

 fu perfetta e nobilissima, e eh' essa non potea essere 

 che rozza e brutta sul vasellame ? Ciò sarebbe un 

 sostenere, che il popolo medesimo possedesse alla istes- 

 sissiraa epoca la pittura nell'infanzia, ed insieme la 

 pittura al più alto apice pervenuta. Ciò cade mani- 

 festamente impossibile. Diremo piuttosto , che le belle 

 composizioni de'nostri dicromi , tricromi, e policromi , 

 appartenendo a'secoli anteromani delle dipinture lo- 

 date da Plinio, alcuni di questi dicronii di maniera 

 un po' grossolana sono probabilissimamente i primi 

 tentativi dell'arte pelasgo etrusca, in un'epoca an- 

 che più riraota. Speriamo, che non si vorrà più 

 chiuder gli occhi ne alla luce del testo decisivo di 

 Plinio, ne a'vivissimi raggi di bellezza che sfolgorano 

 da' nostri ciraelj. Questi (notisi bene) sono usciti, 

 ed in sii gran copia , dal terreno di Etruria ; come 

 appunto desideravasl dall' istesso Winckelraann , onde 

 poter decidere la quistione a favore de' greci nostri, 

 o sia degli etruschi. ( Il dottissimo Lanzi , se fosse 

 giunto a vedere una si prodigiosa ricchezza d'arte 

 del nostro suolo , non avrebbe certamente piantato 

 distinzioni insussistenti nelle sue Tre dissertazioni 

 sui 'vasi dipinti , pubblicate l'anno 1806. Tradito 

 dalla pochezza de'monumenli patrii d'allora, molestato 



